2006-11-14 12:08:34 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
la naturaleza de por si no es retrograda, funciona de manera sistemica y como tal cumple su función.
El vulgo define a la masa sin capacidad de discernir, lo que lo hace retrogrado es la conducta aprendida para ser dependiente,
se fomenta en ellos el temor, modelos inalcansables.
Asi se aumenta la riqueza de algunos pocos, se construyen nuevos modelos de delicuentes o terroristas, si es que se atreven a pensar.
etc etc etc
2006-11-14 15:15:49 · answer #1 · answered by playanchino2006 4 · 0⤊ 0⤋
No. El vulgo no es retrógrado. Es esencialmente pasivo y sin voluntad individual (vulgo : masa), hecho conocido y manejado muy bien por los políticos populistas que se valen de esas propiedades, para conducirlos a realizar actos para el provecho propio.
2006-11-14 12:13:21 · answer #2 · answered by marprofundo 5 · 1⤊ 0⤋
Si, la mayoría tiene bajo grado evolutivo de sus almas.
2006-11-14 13:35:34 · answer #3 · answered by VERDAD Y JUSTICIA 5 · 0⤊ 0⤋
Cuando nació la palabra, el vulgo o pueblo era sinónimo de ignorancia
2006-11-14 12:42:26 · answer #4 · answered by Joandide 4 · 0⤊ 0⤋
No, Grovee, no pienses así, todos los seres humanos pertenecemos a la cultura, y la cultura de masas? Eso si que es vulgo!!!!!
2006-11-14 12:14:32 · answer #5 · answered by marcela v 4 · 0⤊ 0⤋
La masa tiende a despersonalizar al individuo, es un este manejable.
2006-11-14 12:12:51 · answer #6 · answered by Brufus 2 · 0⤊ 0⤋
No es retrógado, sólo es asustadizo.
2006-11-14 12:11:27 · answer #7 · answered by Pablo Yacht 2 · 0⤊ 0⤋
no s.....................
2006-11-14 12:11:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋