English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Justo. Polícia não tem a competência de manter alguém segregado, é preciso ouvir o magistrado. As pessoas leigas esquecem ou não sabem que, até que haja condenação definitiva, presume-se que a pessoa é inocente. A prisão provisória não pode ser tratada como uma pena antecipada, é preciso estar presentes uma série de requisitos para manter a segregação cautelar, sob pena de ferir princípio constitucional da presunção de inocência. As vezes a polícia prende uma pessoa por furto, o juiz analisa que ela é primária, que tem endereço fixo, que sua liberdade não irá atrapalhar o curso do processo, então libera. Nossas cadeias já estão cheias, e bem dizendo, prisão não serve para nada no Brasil, só para criar marginais!

2006-11-14 10:54:03 · answer #1 · answered by - Jana S. - 6 · 1 0

se a justiça nao tivesse o minimo de utilidade ela não estaria ativa até hoje. Se solta é por que tem motivo, ou por que o infrator tem direito a ser solto. Apesar da justiça ser branda ela funciona apesar de sua morosidade. um exemplo disso é a condição de o réu primário ter direito a responder processo criminal em liberdade, e ainda, o principio da presunç~çao da inocencia diz que, ninguém será considerado culpado até o transito em julgado da sentença condenatória. O transito é julgado da sentença condenatório se da quando o réu é condenado e não é possivel recorrer da decisão da juiz, ou não recorre no tempo oportuno. Não devemos julogar nosso sistema sem antes conhece-lo.

2006-11-14 10:44:56 · answer #2 · answered by Leonardo L 1 · 2 0

é um desrespeito ao policial, ao profissional que arrisca sua vida em defesa da comunidade, é uma pessoa estressada pela ação de seu trabalho, onde arrisca sua vida para bem cumprir seu dever, e numa manobra jurídica, que disfarçada em protejer o cidadão, está nítidamente protejendo um infrator, na grande maioria das vezes, à revelia dos interesses da comunidade, que quando quer se valer destes mesmos direitos, ve-se impedida, por alegações , além da compreenção de pobres mortais que acreditam que a justiça é feita para fazer justiça.

2006-11-18 06:03:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

eu creio que depende dos inquéritos das peças processuais, e da obediência as leis do pais

2006-11-17 08:47:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

cada um cumpre o seus dever como pode, a justiça deveria criar um padrão criminal para os crimes e delites, assim poderia a policia definir quem é o criminoso que deve ficar atras das grades e cumprir pena

2006-11-17 08:11:38 · answer #5 · answered by meloli 4 · 0 0

Coisas do nosso Brasil.

2006-11-14 22:30:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Primeiro prende o Barjas Negri, o Serra, depois se fala do PT.

2006-11-14 10:53:39 · answer #7 · answered by Silvio R 5 · 1 1

DESDE SURGIU UMA LEI: O MENOR ERA IMPUNI PELOS SEUS ATOS.......AI CORREU SOLTO....... A FAMILIA NÃO ABRAÇOU OS SEUS..........ELES FORAM ABRAÇADOS PELA RUA.............HOJE INDICE DE CRIMES COMETIDOS POR MENORES É GRANDE!! .............DEUS PROTEJE -ESSAS CRIANÇAS,! OXIGENANDO O CEREBRO DE CADA UM PARA NÃO ERRAR, E JUIZO PARA VELHARADA!!!!!!!!!!!!

2006-11-15 01:05:33 · answer #8 · answered by Jussara 3 · 0 1

Isso é jogo de empurra.
A policia militar apenas detem e conduz o individuo para a autoridade que é o delegado, ele é quem prende.
A policia civil faz parte do judiciário.

Quem permite a soltura é o legislativo que faz questão de manter leis com enormes brechas para que bandidos possam escapar com facilidade.

Isso porque eles têm medo no casa de serem presos ( o que é muito provável dado ao comportamento deles )

2006-11-14 12:27:32 · answer #9 · answered by Alex Sander 4 · 0 1

so tem um jeito
a policia prender a justiça

2006-11-14 11:56:05 · answer #10 · answered by flavia p 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers