Vou tentar!!rsrsrssrsr
Na minha opinião,a frase refere-se ao egoísmo,quanto mais temos,mais queremos,sem nos importar com outros.
vou dar um exemplo:
"Vi a reportagem de um homem que ñ tinha mais onde por tanto dinheiro,e resolveu fazer uma pista de pouso para os discos voadores."
ve se pode?
Bjos!!!
2006-11-14 05:00:11
·
answer #1
·
answered by nyna 3
·
0⤊
0⤋
Pareceu-me ser sobre pessoas que não tem necessidades, mas mesmo assim se aproveita de algumas contribuições oferecidas pelo governo. Ou seja, pessoa que se aproveita da oportunidade para tirar vantagem de quem precisa mais que ela.
É isso ai, um abraço.
2006-11-14 04:57:16
·
answer #2
·
answered by Torquarto 3
·
0⤊
0⤋
Deve existir um equilibriu entre "ter" e "poder" é o idela do comunismo tudo é de todos ... no entanto muitos tem poucos e poucos tem muitos! Tornando este desiquilibriu inevitável!
No entanto julgar que é crime ou anti-ético seria um equivoco pois na verdade a frase, exprime que ha tres grupos; os que ganham para si so o suficiente, os que ganham para si e mais o que necessita e conseguentemente há aqueles que nao comem ! Pois uma pergunta interessante seria quem sao essas pessoas que nao comem ? será os "azarados" ou "os que nao gostam de trabalhar "?
2006-11-14 04:56:59
·
answer #3
·
answered by Cezare 1
·
0⤊
0⤋
Agora entendi.
Se trabalhas pra comer, é bom porque não estas a roubar.
Mais, se quase não trabalhas e comes muito bem, provavelmente há algo errado, e provavelmente estas a roubar (directa ou indirectamente) a alguém.
2006-11-14 04:56:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É como se fosse: Trabalhe para se sustentar, e não para ter mais do que precisa, pois alguém precisa daquilo que vc tem com "sobra".
[]'s
2006-11-14 04:56:42
·
answer #5
·
answered by azul_papao 4
·
0⤊
0⤋