Representantes de diversos setores da sociedade participam, na tarde desta terça-feira (14), de um debate na Câmara dos Deputados para discutir o projeto de lei que controla o acesso à internet e prevê penas para crimes virtuais.
Uma das principais críticas está relacionada à identificação de todos os internautas brasileiros -- com fornecimento de números de RG e CPF. Para especialistas, isso pode funcionar como um obstáculo para a inclusão digital.
Fonte: Site G1
2006-11-14 03:55:15 · 12 respostas · perguntado por Dani 3 em Computadores e Internet ➔ Segurança
Os criminosos continuarão sabendo burlar as leis e nós correremos mais riscos, com identificação total na NET.
2006-11-14 04:04:59 · answer #1 · answered by miosotis 7 · 1⤊ 0⤋
Isso é para tirar a sua privacidade e dificultar a exigencia dos seus direitos quando sumir dinheiro da sua conta no banco e o banco achar que não tem responsabilidade.
Banqueiros deram muito dinheiro pras campanhas eleitorais.
Alguem que seja um pouquinho só inteligente acha que um criminoso virtual vai pegar os seus documentos verdadeiros instalar banda larga em casa e depois sair por ai pra dar golpes???????????
Ou o criminoso vai tirar uns documentos falsos, ou papel verdadeiro com dados falsos vindos das proprias secretarias d seguranças de todo o país, e aplicar os golpes em nomes de "laranjas", pessoas que tiveram seus documentos falsificados ou roubados e depois pra ser acusado do crime.?????
Será que é dificil tirar documento falso no brasil??????????
2006-11-14 12:04:29 · answer #2 · answered by marcos500 6 · 2⤊ 0⤋
Não !!!parece que o governo naõ conhece nossos Hackers ,qualquer Hacker pode usar o ip de qualquer pessoa para num ser rastreado,e sempre vão trocar e ninguem vai os segurar!
2006-11-15 11:04:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro que não. A identificação será apenas para o registro nos sites e provedores nacionais. Então basta vc acessar a internet através de um provedor internacional que não poderão exigira sua identificação.
2006-11-14 16:47:22 · answer #4 · answered by Federa.bical 4 · 1⤊ 0⤋
Não acredito. Pode sim é aumentar a possibilidade de uso fraudulento de nossa documentação.
Beijim, Diana.
>>>>>>>
2006-11-14 15:54:27 · answer #5 · answered by Diana 4 · 1⤊ 0⤋
não, infelizmente é sabido que os harkers, são capazes de usar ipes de outras máquinas, incriminando assim outros usuários que não tem nada haver com o peixe.
E quanto aos registros em servidores, sabemos que é possível se cadastrar com nome, cpf,e endereços falsos. Depois disso é fácil criar um e@mail.
2006-11-14 12:50:33 · answer #6 · answered by Medrado 5 · 1⤊ 0⤋
não, esta forma pode ser contornada facilmente, e será quase impossível de ser implantada.
2006-11-14 12:29:54 · answer #7 · answered by Rafael S 2 · 1⤊ 0⤋
Não, eu não acho um obstáculo para a inclusão digital mas eu não gostaria dos meus dados circulando para todo o canto. O IP já é um meio útil o bastante para identificar os criminosos.
2006-11-14 12:16:43 · answer #8 · answered by Bruno Cabral 3 · 1⤊ 0⤋
essa é a pior do governo alguém que consegue cometer algum crime como roubar senhas facilmente burla um documento...
2006-11-14 11:58:08 · answer #9 · answered by Marcelo 3 · 0⤊ 0⤋
Se for por assinatura digital igual a estas que estao começando a fazer vai ser bom, porque ela nao dá pra falsificar, e o besta qeu tentar publicar alguma coisa na internet vai ter que assumir que postou coisas que sao fora da lei.
Usar RG e CPF nao é valido, pois é coisa facil de falsificar, mais a assinatura digital nao.
Sou a favor da espionagem do governo em cima dos internaltas, pois estou aqui a mais ou menos 10 anos e já ví muita covardia, pedofilia e racismo postado em sites imundos, e aínda ficam mandando links pra gente dizendo uma coisa e quando vamos ver é outra...pensam que eu quero compartilhar de insanidades.
quero que esses caras se ferrem mesmo,
eu nao devo nada pra ninguem, por isto nao
tenho medo que eu seja vigiado, pq nao
penso em fazer nada de errado na internet
a nao ser ficar no msn e no YR ...rs
abraço,.
2006-11-14 12:13:03 · answer #10 · answered by #Turkinho# 5 · 0⤊ 1⤋