Il ministro della salute Livia Turco ha emanato oggi, con il ministro della giustizia e sentito il ministro della solidarieta' sociale, un decreto ministeriale con il quale viene innalzato da 500 a 1000 milligrammi il quantitativo massimo di cannabis espresso in principio attivo, detenibile ad uso esclusivamente personale.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_1872196.html?ref=hpsbdx1
KE NE PENSATE???
2006-11-13 05:14:34 · 12 risposte · inviata da ? 4 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Favorevole, la cannabis non fa male. e non è mai stato dimostrato che poi porta al passaggio a droghe più pesanti.
Una depenalizzazione di questo tipo di droghe è giusta e civile allo stesso tempo! ben fatto!
2006-11-13 05:25:34 · answer #1 · answered by Sebastiano T 2 · 2⤊ 2⤋
penso che bisognerebbe legalizzarla!
che senso ha dire: è proibita, ma se ne prendi poca va bene: cosi è fare il gioco degli spacciatori!!
2006-11-13 13:24:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Non so se 1g sia poco o troppo dal pdv medico(finora era 0,5g). e se siano sufficienti le sanzioni amminsitrative per la detenzione in quantità inferiori per combattere il fenomeno.
So solo che, in caso di superamento della quantità minima, un utilizzatore è punito come uno spacciatore di eroina: salvo il potere discrezionale del giudice di ridurre la pena per fatti di lieve entità, sono previsti dai 6 ai 20 di detenzione+26.000-260.000euro di multa.
Poco o tanto che sia, è irrazionale e controproducente in un'ottica di politica sanzionatoria equiparare comportamenti di gravità e pericolosità (per sé e per la società) imparagonabili
RIASSUMENDO:
1. si può discutere se la soglia che segna lo spartiacque tra sanzione amminsitrativa e sanzione penale sia stata elevata troppo. ma solo un medico potrebbe dirlo.
2. sicuramente occorre intervenire a livello legislativo per corregge gli emendamenti apportati dalla legge Fini, perché anche se si vuole punire penalmente, bisogna individuare pene diverse (altrimenti, se ci si pensa, si finisce per premiare il comportamento peggiore)
3. in attesa di una modifica legislativa in tal senso, per l'immediato il Ministro della salute può intervenire sulle quantità, come prevede la legge. E in tal senso si giustifica il provvedimento.
AGGIUNTA: come si evince da quello che ho scritto sopra non ho detto che il provvedimento è di per se giusto.
Siccome penso che non bisogna nascondere la mano (o il dito), ho messo io un pollice verso a zio_lupo perché la sua è una non risposta (fuori tema); ho messo, invece, un pollice su a Moreno che, al di là della condivisibilità o meno della conclusione, è andato dritto al punto.PSho provato ad avvertire Zio_lupo del fatto che l'ho tirato in ballo(anche se non è un forum,non è bello scrivere alle spalle), ma non mi è riuscito inviargli la mail
2006-11-14 07:34:24 · answer #3 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Sono altri i problemi dell'italia e non 500 mg (mezzo grammo tanto per intenderci!!) di cannabis
2006-11-13 13:40:16 · answer #4 · answered by G R 3 · 1⤊ 1⤋
Dopo lo scandalo per la droga in Parlamento avranno deciso di aumentare la quantità per uso personale se no avrebbero dovuto finire in galera anche tutti i ns politici!!
2006-11-13 13:27:07 · answer #5 · answered by threemj2000 4 · 1⤊ 1⤋
Penso che bisogna apprezzare l' opera del nostro governo. Ci aumenta le tasse, taglia i servizi, mette il ticket sul pronto soccorso, ma ci dà lo strumento per dimenticare tutto questo: mezzo grammo di droga in più, per non pensare.
2006-11-13 13:49:24 · answer #6 · answered by dgcomunicazioni 4 · 2⤊ 3⤋
che c prendono x il cu l o
2006-11-13 13:18:23 · answer #7 · answered by maxismool 3 · 0⤊ 1⤋
Meno male,da quando il criminale governo Berlusconi ha vietato fumare in luoghi chiusi,non sapevo più come fare,ma oggi,grazie al luminoso governo Prodi ed al suo Ministro della sanità,potrò rprendere il mio vizio.Dovrò solo cambiare ciò che fumo tuttora,passerò dalle sigarette alle canne,perchè se fumare una sigaretta è da delinquenti,fumare una canna non è reato,perciò fumarla in qualunque luogo sia aperto che chiuso avrà il beneplacito del governo.
Grazie Prodi,finalmente gli italiani non protesteranno più e tutti saranno felici e contenti che un'altra iniqua imposizione del Duce di Arcore sia stata abbattuta.
saluti
2006-11-13 21:04:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
favorevole alle droghe leggere se accompagnato da una campagna di sensibilizzazione adeguata, contrario se si fa une legge in risposta "per ripicca" a leggi emanate dal governo precedente
2006-11-13 13:18:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
A quando il prossimo decretino che autorizzerà le ASL a distribuire (senza tiket, ovviamente) gli oppiacei, la cocaina e gli allucinogeni (per gli ecologisti quelli naturali come il peyote)?
(Le anfetamine no perchè sono anoressizzanti).
2006-11-13 13:45:18 · answer #10 · answered by marco m 5 · 0⤊ 3⤋