EMOs uma onda entre os adolescentes que tem como principios o puk romantico. Essa nova tribo possuem a filosofia de expressarem seus sentimentos onde garotos pode namorar garotos e meninas com meninas. Isso pra mim é uma doença onde os culpados são os pais por não darem atenção a isso. Safadeza. Esses exemplos existem pois li depoimentos de seguidores dessa tribo, EMO.
2006-11-13 00:28:13 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Você há de observar que ao longo da história da sociedade moderna, sempre surgiram tribos, notadamente relacionadas à juventude, que buscavam ou registrar o seu descontentamento com a sociedade ou mesmo se propunham a estabelecer novos conceitos sociais, senão vejamos:
Juventude Transviada, Hippies, Punk´s, Yuppies´s, todas eram formas de aceitação e negação da sociedade moderna, cada qual com sua bandeira e sua época.
Dos anos 80 para cá, com a globalização, a internet e outros eventos houve uma maior diversificação de tribos e temos diversas delas convivendo simultâneamente, senão vejamos:
Cultura punk; Emo; Geek; Hip hop; Nerd; Patricinha; Playboy (estilo); Skate; Skinhead; Surfista, etc.
Faço a seguir transcrição de texto de (*) Adilson Luiz Gonçalves, escritor, engenheiro e professor universitário sobre o tema, que considero oportuna e acertada, me desculpando desde já pela longa explanação:
“Juventude Transviada”, “Hippies”... Todos esses “movimentos” sempre tiveram um quê de protesto contra alguma coisa: repressão sócio-familiar, Guerra do Vietnã, etc. Ao menos tinham alguma razão de ser, embora todos tivessem um grande componente “fashion”, muito bem aproveitado pelos “marqueteiros”, que podiam ser, pessoalmente, conservadores, mas, sempre foram extremamente dinâmicos – e continuam a sê-lo - quando o assunto é lucrar com as fraquezas e deficiências dos outros, principalmente dos adolescentes.
Os hippies pregavam “paz e amor”, mas muitos de seus adeptos só queriam uma desculpa para não fazer absolutamente nada de convencional, fumar seu “baseado”, fazer sua “viagem lisérgica”, praticar “amor livre” e vender artesanato nas feirinhas ou esquinas, tocando flauta... Contra-cultura!
Confesso que era até interessante vê-los pelas ruas, com suas calças desbotadas, batas coloridas, psicodélicas, cabelos compridos e desgrenhados, distribuindo flores para os mais velhos, rindo e dançando infantilmente; mas quantos não terminaram viciados em drogas ou tão – ou mais – conservadores e agarrados ao poder econômico, como o “establishment” que combatiam?
Generalizações são sempre perigosas, mas, é possível observar que, desde então, todos os “movimentos” jovens tiveram por objetivo alienar a juventude. Poucos, aliás, tiveram início em seu seio: Ela só foi “massa de manobra” de lances globais de marketing intimamente ligados ao mundo dos modismos e à estratégias de descaracterização cultural (teoria de conspiração?).
Mas, onde estão os hippies e transviados? Bem, muitos se transformaram em respeitáveis e conservadores membros da elite social. Ainda é possível ver alguns "hell’s angels”, desfilando com suas Harley Davidson por aí, com bandanas na cabeça e roupas de couro, estilo “easy ridder”; mas, quase todos são empresários bem sucedidos, seguindo o caminho de seus pais, como na música de Belchior. Ainda ouvem CCR, mas com os olhos na Bolsa...
Mas, se olharmos de meados da década de 1970 para cá, perceberemos que houve uma mudança preocupante no foco desses “movimentos”: em vez de ideais de humanização para uma sociedade arcaica, o que se vê são propostas de sua degradação pessoal e coletiva! Em comum só têm os investidores no lado aparente de seus adeptos (roupas, maquiagens e acessórios).
É óbvio que tudo isso sempre tem a ver com questões sócio-econômicas e, quase sempre tem origem nos subúrbios do “Primeiro Mundo”, principalmente nos EUA e na Inglaterra. Assim foi como os “movimentos”: “punk”, “rap”, “góticos” etc. Nós, “terceiro-mundistas”, como bons “macaquitos”, fazemos questão de imitar tudo, mesmo que com alguns meses ou anos de atraso, provando que podemos ser “retardados” e colonizados de várias formas. Mas qual é o limite entre o temporal (que faz estragos) e o duradouro (que os perpetua)?
Perdoem-me se estou sendo “careta”, mas creio estar na atitude dos pais perante os filhos! Digo isso porque, enquanto alguns pais prestam mais atenção em suas carreiras e vidas sociais, deixando que a “vida” os crie, outros são extremamente liberais: toleram tudo, permitem tudo, apóiam tudo, defendem tudo, mas, não medem nada! O resultado é que, hoje, proliferam “tribos” que só querem ser vistas, o que seria normal na adolescência; a diferença é que para serem “aceitos” nelas os jovens se mutilam: colocam argolas enormes nas orelhas, colocam “piercings” nos lugares mais improváveis e perigosos, gastam fortunas como roupas grotescas, tatuam o corpo todo (esquecendo que a moda muda), ficam até altas horas da madrugada em lugares públicos, falando alto e, por vezes, consumindo drogas... Agora existem os “emos”, que se acham mais sensíveis e, ocasionalmente, bissexuais. Onde estão os pais, em meio a tudo isso? Não vêem os filhos saírem de casa? Não vêem os filhos chegarem em casa?
Mas, não é só aí que a “coisa” fica, e “pega”: a adolescência é uma fase de transição, de confrontação, de auto-afirmação - o que é perfeitamente natural. Mas a esse processo natural de transgressão estão sendo incorporados valores distorcidos, alta agressividade e falta de educação como “estilo”: Também são “fashion”! Pedir licença? Por Favor? Agradecer? Nem pensar...
Sou pai e, portanto, ator e, potencialmente, “vítima” dessas circunstâncias. Tento cumprir minhas responsabilidades, e espero que outros também o façam! Mas, não posso negar que estou profundamente preocupado com o que o futuro nos reserva, pois muitos de nossos jovens aceitam, com a omissão ou conivência dos pais, entrar nessas “linhas de montagem” da alienação lucrativa que, em vez de “libertá-los”, vai torná-los cada vez mais escravos dela.
Não precisamos ser como nossos pais, mas, temos que ser pais!
2006-11-13 00:53:26 · answer #1 · answered by kao kabeci ilê 7 · 0⤊ 0⤋
Pura safadeza... Eca !
2006-11-13 00:33:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É uma modinha, semelhante ao Funk quando surgiu em SP. Ao contrário do Funk, os Emos não tem noção da realidade.
2006-11-13 00:32:28 · answer #3 · answered by hazzenko 2 · 1⤊ 0⤋
Eu acho que é um grupinho,querendo seu espaço.
2006-11-13 00:40:57 · answer #4 · answered by Paulo 7 · 0⤊ 0⤋
São um bando de safados na minha opinião, acho ridículos...Outro dia, tinha um emo obstruindo a passagem dentro de um onibus...Ele levou um murro na cara pq graças à ele, uma criancinha tropeçou e caiu...Um bando de gente ridícula e sem noção, e coitados dos pais q tem aturar, vão fazer o quê, em partes a culpa tb são deles pois graças à educação q deram desde de crianças, n foi tão rígida para evitar essa palhaçada...
2006-11-13 00:40:44 · answer #5 · answered by DHUDHU 2 · 0⤊ 0⤋
Eu alguns anos atrás eu era emo sim, mas não tinha atitudes homossexuais!
Larguei dessa vida unicamente por que não estava me acresentando nada de bom só de ruim, como por exemplo a melancolia, depressão...essas coisas! Para mim quem vira EMO não é safadeza e nem má-criação e sim uma forma de preencher o vazio que há na mente e no coração
2006-11-13 00:33:07 · answer #6 · answered by Isis Naura 3 · 0⤊ 0⤋