English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

何以宦官充其量僅得以干政或亂政,而無登上皇位的可能,其原因為何?

2006-11-13 13:09:19 · 2 個解答 · 發問者 2 in 藝術與人文 歷史

2 個解答

宦官之所以做不到皇帝的位置有以下幾點原因1.宦官向來被士人認為是最卑賤的而且是不名譽的職位故自然得不到士大夫的支持加上宦官與士大夫關係向來不好彼此就更無合作的可能了即使是明朝的宦官與士大夫也只是彼此利用自己在皇權上的影響力互相包庇彼此罷了根本無合作的誠意2.當皇帝需要軍隊的支持試想哪個朝代的將領會喜歡讓宦官當自己的上司呢既然無法得到軍隊的支持則無法做到皇帝的位置了況且宦官與將領的關係也不是很好宦官們常常藉由皇帝的權力去監軍自然侷限了將領的發揮空間故得不到將領的支持3.宦官無法有後嗣也是一大原因之一因為沒有後嗣就表示未來的皇位有諸多的不確定因素自然會造成政局的不穩定而這一點則是大多社會階層所不願樂意見到的

2006-11-13 15:54:41 · answer #1 · answered by 世民 7 · 0 0

因為還有所故忌吧~!
圖片參考:http://blog.yam.com/onion_club/55318906.gif

2006-11-13 13:18:36 · answer #2 · answered by su^^// 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers