Sabemos? Que minerais novos são descobertos a cada ano?
A propósito, existem materiais artificiais que são mais leves que o alumínio e mais fortes que o aço. Existe uma fibra de carbono que é tão densa que só pode ser feita na forma de fios, que para ser moldada em lâminas é usada uma resina para colar os fios uns aos outros, como se fosse uma tecelagem, e que é tão forte que o aço não a corta, sendo necessário o uso de água em altíssima pressão para cortar a mesma.
Da mesma forma existem cerâmicas mais fortes que o aço, com as quais você poderia fazer uma espada que cortaria qualquer espada de aço, e nunca perderia o fio.
Tudo isto existe, mas será que são estas as características necessárias para uma nave espacial? Quanto mais duro o material, maior o risco dele se partir sem aviso prévio (o ferro, mais duro, quebra, o aço, mais macio, entorta e apresenta fissuras antes de partir-se). Um casco muito duro não pode ser penetrada por um micrometeorito, mas se o micrometeorito tiver energia que chega, o casco se parte como um cristal, em milhares de pedaços, é melhor então que o casco sofra um pequeno furo do que que ele se parta, o buraco é menor. E se um pedaço da nave for rompido em um planeta distante, ou mesmo no espaço, não seria interessante que a tripulação da nave tivesse condições de substituir o mesmo com algo encontrado por ali mesmo? E se formos mais adiante, não seria melhor uma carapaça auto-regenerativa? Uma nave capaz de corrigir pequenos defeitos ela mesma? Consertar buracos, e fechar rachaduras?
É preciso estudar o problema com cuidado. Um casco duro tem suas vantagens e desvantagens. Um casco mais macio também.
2006-11-12 23:29:19
·
answer #1
·
answered by Sr Americo 7
·
1⤊
0⤋
Novos minerais não são descobertos a cada ano, e não precisaremos de minerais ou metais mais duros e resistentes para viagens estrelares. Você já ouviu falar no "aerogel"? É uma nano estrutura muito mais leve que o isopor, mas que se for produzido para ter o peso do isopor, terá uma duresa como a do concreto. Tem esse nome por passar por um processo de gel antes de ser tirada a parte líquida, sobrando somente a estrutura microscópia que o continha... isso é muito duro. procure na internet, sua aparência é surpreendente.
2006-11-14 15:57:51
·
answer #2
·
answered by jp 7
·
1⤊
0⤋
Há muitos marteriais que podem ser usados .
Há um nylon que é mais resistente do que o aço, mas não resiste a altas temperatuas...
Mas vamos lá ver... o problema das naves é a saida de um planeta e a entrada no outro, onde sempre há atrito (ou quase sempre) ... então a solução é usar estes veiculos "pesados" para transportarem materiais até uma estação espacial ou planeta de força de gravidade mais leve como a lua, e aí construir veiculos mesmod e nylon, que não têm problemas em fazer grandes viagens por que no espaço não há atrito....
O que pergunta se aplica apenas no entorno e na área de influência de planetas. Fora deles , e apenas teoricamente, até naves de papel funcionariam...
Um abraço
>
2006-11-13 01:14:53
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Para quem acredita em lobo mau e bicho papão, tudo é possível.
2006-11-13 22:15:32
·
answer #4
·
answered by britotarcisio 6
·
0⤊
0⤋
Ectoplantoplasmacarbonideo.
2006-11-13 04:50:51
·
answer #5
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
0⤊
1⤋