Abs.
2006-11-12 14:02:06 · 29 respostas · perguntado por Ju 1 em Animais de Estimação ➔ Cães
a favor deles
e contra os DONOS deles
2006-11-12 14:13:42 · answer #1 · answered by Elton Menezes 3 · 0⤊ 0⤋
deveriam é exterminar os donos,pq é quem comanda e ensina o animal se tornar raivoso e matador,td é condicionamento. O animal não tem culpa do dono que tem.
se fosse assim os dobermans,estariam extintos.e outras várias raças.
2006-11-13 01:10:02 · answer #2 · answered by LUCIANA 2 · 1⤊ 0⤋
Contra.Esta raça é proibida em alguns países.!!***
2006-11-12 22:54:04 · answer #3 · answered by Noah 5 · 1⤊ 0⤋
Oi Ju, semana passada respondi uma pergunta parecida com essa e tive três avaliações como ruim, mas como sou uma pessoa que acredita na liberdade de expressão, respondo de novo: existem dois lados, os que defendem os animais e os que querem extermina-los. Na verdade eu não penso assim, veja, somos seres pensantes, logo devemos arcar com nossos deveres de cidadão, ex.: ser punido qd nosso animal irracional ataca alguém, o animal não pensa, mas como tem mordedura(e não dentes) ataca até a morte, por isso todos ficam revoltados e querem matar o animal, mas o animal deve ser sacrificado por outro motivo, como qqr cão que ao atacar pode ficar raivoso, afinal ele torna-se um assassino em potêncial. Infelizmente em nosso país não existem leis sérias que punam verdadeiramente e exemplarmente esses donos irresponsáveis que são co-autores desses assassinatos. Tive um lindíssimo cão pastor que, no seio de uma família ingênua, não soube adestra-lo, qd ele cresceu não aceitava ordens chegando a rosnar para nós, doamos para o canil e lá ele atacou alguns agentes, acabou sendo sacrificado. Até hoje o que sabemos de Pit bulls é que não estão sendo utilizados como cães de guarda, porque senão já teríamos notícias de bandidos, ladrões, assasssinos, etc. atacados e presos pela polícia, por enquanto só pessoas inocentes e crianças tem sido o alvo, não seria o momento desses criadores reverem seus conceitos e reverterem esta situação a seu favor? fala-se muito mas o que vem sendo feito? ao invés de me avaliarem negativamente poderiam utilizar este espaço para atitudes consoladoras e definitivas, não se trata de ser a favor ou contra esses cães, mas sim de uma responsabilidade mais de seus donos. Um grande abraço...
2006-11-12 22:36:39 · answer #4 · answered by marigracer 2 · 1⤊ 0⤋
a favor deles presos com amordaças...
se for pra maltratar ou deixar eles soltos, sou contra!!!
2006-11-12 22:09:10 · answer #5 · answered by lao 2 · 1⤊ 0⤋
A favor? Você deve estar brincando! Esse cachorro, há muitos anos banido na Inglaterra, é coisa de bandido!
2006-11-12 22:08:16 · answer #6 · answered by Doutor Satille 5 · 1⤊ 0⤋
Sou totalmente contra essas besta-feras...
2006-11-12 22:05:05 · answer #7 · answered by contracer 3 · 1⤊ 0⤋
Totalmente contra. Devem proibir novos cruzamentos dessa raça, até a sua total extinção.
2006-11-12 22:04:33 · answer #8 · answered by Guri 6 · 1⤊ 0⤋
a favor.o cao so se torna agressivo de acordo com o tratamento recebido!
2006-11-15 10:17:44 · answer #9 · answered by Nynnáh xD 3 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor, pq se eles tem instinto feroz é pq os donos deles ensinaram e manipularam eles a serem desse jeito...eles não tem culpa de terem donos sem escrupulos.
2006-11-14 12:40:19 · answer #10 · answered by Fê 4 · 0⤊ 0⤋
O comportamento do cachorro depende do jeito q ele é criado. Existem raças q tem uma tendência a serem mais violentas do que as outras, mas tudo depende do jeito q é tratado.
Se é criado em um ambiente mais violento, pode se tornar agressivo. Mas se criado em um ambiente mais tranqüilo, onde é bem tratado, torna-se tranqüilo.
2006-11-13 10:31:51 · answer #11 · answered by Drizinh@ 1 · 0⤊ 0⤋