English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

est--ce que vous ne trouvez pas que ce droit de véto est moyen de légaliser l'injustice,et la dictature des super- puissants pour garantir leur hégémonie et leur puissance pour le long terme???

2006-11-12 12:42:32 · 6 réponses · demandé par Mira 5 dans Politique et gouvernement Droit

6 réponses

Ce droit de véto rend l'ONU inutile !!

2006-11-12 12:44:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Il devrait y avoir des droits de véto du peuple pour toutes décisions politiques impliquant un pays

2006-11-13 03:35:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Même s'il est en soi absurde que cinq pays s'accordent ce droit, et s'il est évident que chacun de ces cinq pays veut à tout prix le garder pour de misérables raisons...

... et bien malgré cela, dans l'état actuel du contexte international, c'est meilleur que rien. L'ONU est une organisation trop belle pour prendre le risque de la voir s'écrouler, et pour le moment elle est trop fragile, je pense, pour accepter des centaines de membres égaux - aussi insupportable que soit l'idée de veto. Attention : je ne dis pas que les cinq pays en question doivent prendre en charge d'autre pays "arriérés", ou je ne sais quoi, en attendant qu'ils soient "mûrs" : c'est une idée qui me fait vomir. Mais il se trouve que ces cinq pays sont dans une situation économique et diplomatique qui fait qu'il y a peu de chance qu'ils s'attaquent l'un l'autre, et cette "neutralité" forcée permet un certain contrôle du bordel général. Quand la France met un veto à la guerre en Irak, ca a un impact, ce n'est pas une coalition : il y a une idée de prise de position claire d'un acteur qui, par la force des choses et par ce veto, ne peut être ignoré. Après, le résultat n'a pas été probant, mais dans l'état du monde actuel, je vois mal l'ONU fonctionner sans ce système de véto. En attendant de le retirer, le plus vite possible, quand cela sera permis par le contexte international.

2006-11-12 21:02:47 · answer #3 · answered by TomB 5 · 0 0

Je te comprends, c'est vrai que parfois le droit de véto est injuste parce qu'on ne peut pas s'y opposer.

2006-11-12 20:59:57 · answer #4 · answered by ptit.chou 7 · 0 0

le droit de veto c est d abord avoir la possibilite d accepter ou de refuser les decisions prise par l assemblee generale.et ce pouvoir est attribue qu a 5 pays qui font partir de l onu.ainsi cela pourrais d etre une forme de dictature puisque les autres pays n ont pas le droit de s opposer.

2006-11-12 20:52:59 · answer #5 · answered by Missy Spicy 6 · 0 0

parce que la dictature est un droit ???

2006-11-12 20:48:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers