Certeza. O Universo é tipo uma bola de futebol americano, porem mais redonda. Ta provado matematicamente. So que a matematica diz que o sentido do universo so existe matematicamente se forem varios universos. Portanto são mesmo bolinhas girando. !!!
2006-11-12 09:26:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho que nesse contexto, vivemos num Mundo trilhões de vezes menor que um elétron.
2006-11-13 13:13:48
·
answer #2
·
answered by Luís Fernando 5
·
0⤊
0⤋
Não.
O modelo de Bohr para o átomo não é mais aceito como sendo válido para representar o mesmo, ou seja, é bastante provável que a noção de um núcleo-Sol sendo orbitado por elétrons-planetasnão seja verdadeiro, e que o átomo tenha uma outra estrutura, uma em que o elétron se comporte como ondas em fase. Mas já vi outras teorias apontando que a estrutura do átomo, com os elétrons em seus orbitais, assemelha-se a uma estrutura de cristal.
Agora, se o Universo faz parte de um "algo" maior, como um multiverso, ou se ele é o "micro" de um "macro" muito maior que ele, não há como saber. Tudo que temos são algumas teorias, algumas equações, e as fantasias de nossos escritores de ficção científica. Mesmo que uma destas teorias seja verdadeira, é possível que nunca tenhamos certeza, que jamais venhamos a descobrir a verdade.
2006-11-13 07:18:59
·
answer #3
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
lembremos que a ciencia esta cada dia descobrindo coisas novas, hoje o atomo ja foi a menor partícula, amanhã, daqui a uns cem anos, digo, havera particulas descobertas que só sob o prisma da ficção podemos conceber. no mais e filosoficamente, voce esta certo .abração.
2006-11-13 00:11:41
·
answer #4
·
answered by photosofartsbycahen 4
·
0⤊
0⤋
É importante não confundir algumas coisas: o modelo atômico de Bohr, também conhecido como modelo planetário, foi INSPIRADO no sistema solar para poder explicar as falhas no modelo atômico de Rutheford. Foi um inspiração muito feliz, mas não significa que ele é verdadeiro. Ele já está defasado desde 1926 (infelizmente na escola você não se aprofunda muito), o modelo atômico de Scröedinger é mais completo e totalmente diferente (trata tudo com funções de onda, não existe órbitas, nem essas coisas que lembram sistemas solares).
Portanto, essa idéia que vivemos num grande átomo (o sistema solar) é um pouco atrapalhada (por conta da falha no currículo escolar)....
Espero ter contribuido para desfazer essa confusão....
2006-11-12 20:00:37
·
answer #5
·
answered by Physique Fox 2
·
0⤊
0⤋
Ah, com certeza! Tudo blinha girando.. que maravilha.. eheheh!
2006-11-12 17:29:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Concordo plenamente.
2006-11-12 17:29:38
·
answer #7
·
answered by Justina 6
·
0⤊
0⤋
nada disso, tudo errado
2006-11-12 17:28:19
·
answer #8
·
answered by Leone 6
·
0⤊
0⤋
Não há como provar que sim (prá alegria dos céticos) nem como prover que não (prá alegria dos ezotéricos).
2006-11-12 17:27:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sim, concordo
2006-11-12 17:22:35
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋