English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

13 risposte

non dimentichiamo che la Costituzione Italiana è stata fondata da uomini "veri" cioè quelli che hanno contribuire alla formazione della repubblica Italiana,forse le leggi democratiche(interpretate da uomini,soggetti a sbagliare) a volte possono deludere le nostre aspettative ,o le nostre voglie di vendetta,ma bisogna difendere con i denti questi principi in modo particolare l' articolo da te citato!ciao

2006-11-12 09:02:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

l art 3 della cost sancisce l eguaglianza dei cittadini, negli stessi tribunali è riportata il boicardo la legge è uguale per tutti, ma poi lo stato si para il cosiddetto quando mediante la bocca della magistratura e dei docenti di giurisprudenza esce qua e la la frase : in nessun tribunale c è scritto che si fa giustizia,e che il diritto positivo è giusto in quanto legge e in quanto posto dal legislatore ma non dal punto di vista etico-morale...dunque la legge è uguale per tutti , questa uguaglianza dovrebbe essere garantita dallo stato e lo stato garantisce i diritti dei cittadini mediante il diritto positivo ( legge scritta) ma il diritto positivo non è sempre moralmente ed eticamente giusto, cio implica la scusabilita delle leggi che lo stato fa e delle decisioni che la magistratura sentenzia che ledono o restringono il mio diritto perche è lo stato che ha posto tale legge o il sistema legale dello stato che ha sentenziato e tale norma è giusta in qnt posta dallo stato e non importa che non sia eticamente buona.
la costituzione assicura un eguaglianza formale , la sostanziale spetta allo stato che nonostante il nostro si qualifichi quale stato di diritto ( art 3 ult comma: è compito della repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale..) , di fatto l eguaglianza in italai è sancita solo formalmente dalla costituzione , e nessun governo si è mai curato di attuare un eguaglianza sostanziale ma invece si è preoccupato di sancire una disuguaglianza sostanziale)
esempio: 2 esponenti dell alta carica hanno chiamato PUBBLICAMENTE l uno cogli.oni metà degli italiani, l altro pazzo l intero popolo.....ma se un falegname o un insegnante o una casalinga o un medico avesse dato pubblicamente del imprenditore mafioso all uno o dell imbecille balbuziente all altro ..credete che la sanzione si sarebbe limitata alla vignetta presa per i fondelli del messaggero o di libero? io credo di no!!!!

aggiungo che non credo di essere una co.gliona
e fino a prova contraria sono sana di mente ...ma quelli mafioso e imbecille balbuziente ci sono veramente

2006-11-12 17:18:58 · answer #2 · answered by Candycandy 4 · 1 0

Eguaglianza formale.
Leggi il comma successivo ====> Eguaglianza sostanziale.

2006-11-12 16:51:18 · answer #3 · answered by ??? 4 · 2 1

Il principio è vero, il difficile è applicarlo... infatti se finisci di leggere l'articolo te ne rendi conto.

2006-11-12 16:48:47 · answer #4 · answered by belzi 5 · 1 0

articolo 3 di quale stato???
non certo della repubblica delle banane in cui viviamo oggi!

2006-11-12 16:44:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

...........!!!!!! la legge e´quasi uguale per tutti!

2006-11-12 16:41:11 · answer #6 · answered by paoletta 6 · 1 0

è tutto vero, poi è la posizione sociale il conto in banca e l' avvocato che fa la differenza

2006-11-13 16:10:38 · answer #7 · answered by jakiestuart 3 · 0 0

L'articolo della Costituzione che hai citato è sicuramente uno dei cardini principali di uno stato democratico come il nostro, non a casa infatti la stesura della Costituzione è stato un passaggio anche simbolico dalla monarcia (quindi dal regio Statuto Albertino) alla Repubblica.
Purtroppo però trala teoria giuridica e la sua applicazione ci sono diverse distorsioni dovute a malanni cronici del nostro sistema giudiziario nazionale: tangenti, "amicizie", corruzione...sono cose che è inutile far finta non esistano. Combattiamole per quanto possibile.

2006-11-13 03:34:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

secondo me è vero.

2006-11-13 02:50:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

certamente è poco applicato ...però che gran bel principio

2006-11-13 00:06:58 · answer #10 · answered by bellambriana2003 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers