Ho l'impressione che in realtà il tempo non esiste.......spiegatemi perchè esiste.
2006-11-12 06:34:46 · 15 risposte · inviata da Beta01 3 in Matematica e scienze ➔ Fisica
E' stato solo adottato per catalogare cronologicamente gli eventi storici ed è una nostra pura illusione. Il tempo assoluto non esiste. Esiste un tempo relativo a due sistemi inerziali diversi , ma nessuno conosce quale sia la vera velocità di questo fluire del tempo : potrebbe essere immobile . E' più probabile che non esista affatto, che sia solo una nostra percezione.
Se esistesse veramente saremmo in grado di dominarlo, spostandoci in qualsiasi direzione : passato presente, futuro ; come in qualsiasi altra grandezza fisica.
2006-11-13 05:50:04 · answer #1 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 0⤊ 0⤋
Ci sono molti matti...che ti hanno risposto...
Beh..allora ci devo essere anch'io. Qualsiasi fisico ti dirà che il tempo come direzione degli eventi in fisica non esiste..perche dalla fisica quantistica a quella classica tutte le eq. sono invertibili nel tempo. Quindi non esiste nei fenomeni una direzione privilegiata, le eq. valgono in un verso e nel suo opposto. Ma tu chiederai? e allora i fenomeni irreversibili? l'entropia? non hanno una direzione temporale.
A chi gli chiedeva questo il grande fisico Feynman rispondeva che l'entropia è la misura della nostra impazienza.
2006-11-13 07:10:15 · answer #2 · answered by Terminator 2 · 1⤊ 0⤋
il tempo è quella roba che si misura con l'orologio
2006-11-13 06:58:15 · answer #3 · answered by gabriele_1986 3 · 1⤊ 0⤋
il tempo è la grandzza fisica che si misura in secondi. un secondo è il tempo che impiega una radiazione dell'atomo di cesio-133 ad oscillare 9.192.631.770 volte
2006-11-14 07:38:17 · answer #4 · answered by Davide D 4 · 0⤊ 0⤋
Di tempo la definizione te l'hanno già data altri, io potrei darti quella di attimo, che comunque è una parte di tempo.
Dicesi attimo quel tempo infinitesimale che trascorre da quando il semaforo gira in verde e quel cog***ne dietro suona il clackson.
2006-11-14 00:06:01 · answer #5 · answered by timitabrev 6 · 0⤊ 0⤋
Sto tentando di elaborare una teoria logica: l'insieme degli eventi tra loro correlabili da AND possono coesistere in un insieme chiamato spazio, mentre gli insiemi degli eventi correlabili da OR (quindi incopatibili) appartengono all'insieme tempo. Quindi il tempo è costituito dagli eventi che non possono coesistere da un punta di vista logico. Per essere più chiari l'evento Flavius vecchio e Flavius bambino non possono coesistere nel medesimo spazio (o l'uno o l'altro), per cui si scindono alla nostra percezione cosciente su due piani temporali diversi. Inoltre, poiché l'evento Flavius vecchio contiene la memoria di Flavius bambino, ma non viceversa, Flavius vecchio viene dopo Flavius bambino.
2006-11-13 07:59:20 · answer #6 · answered by etcetera 7 · 0⤊ 0⤋
il tempo è una grandezza fondamentale correlata allo spazio (legame spazio-tempo): se non esistesse il tempo non esisterebbe nemmeno lo spazio e viceversa, quindi tu non potresti nemmeno porti la domanda visto che non ci saresti..
2006-11-13 03:54:13 · answer #7 · answered by lo chiamavano trinità 2 · 0⤊ 0⤋
Il tempo non esiste! Il passato non esiste più, il futuro non esiste ancora, il presente è un istante troppo breve per essere considerato :P
2006-11-12 07:14:27 · answer #8 · answered by stepox87 3 · 0⤊ 0⤋
Facile copiare il lemma dal dizionario, neh?
2006-11-12 07:02:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quello che non ho.... è un orologio avanti....per correre più in fretta e avervi più distanti....
...cerco le qualità che non valgono in questa razza umana che adora gli orologi e non conosce il tempo....
2006-11-12 06:57:22 · answer #10 · answered by manumigra 4 · 0⤊ 0⤋