English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-12 06:01:59 · 12 respostas · perguntado por Adel 3 em Família e Relacionamentos Família

12 respostas

Oi Adel
Obrigado pela ótima pergunta.
Prega-se muito isso na rede Globo, que só tem desvirtuado social.
Uma análise marxista dessa questão diria que o grande sonho das classes dominantes é a dissolução das instituições sociais, tais como a família, a religião, o Estado e assim por diante porque assim nada conseguiria frear a sua volúpia pelo lucro a qualquer preço.
O que as estatísticas e etnografias mostram é que a família está passando por modificações estruturais, mas o seu sentido social tem aumentado e não diminuido.
Usarei a palavra casamento para qualquer tipo de união estável que resulte na formação de algum tipo de célula unica social, ou seja, família.
Na década de 1960 tínhamos 85% das pessoas do mundo se casando e das que se casavam e se separavam, apenas 60% voltavam a se casar novamente.
Em 2002 os dados colhidos revelaram que 92% das pessoas do mundo se casaram e que das que se separavam, 80% voltavam a se casar e desse montante, 65% (dois terços) resolviam ter filhos, apesar de já terem filhos do primeiro casamento.
Com esses dados verídicos, reais e crescentes, você se arriscaria a declarar que a família é uma instituição falida?
O único problema que nós antropólogos estamos enfrentando, são os novos tipos de parentesco que esse novo padrão de família nos proporciona. O filho do meu pai pode não ser o meu irmão, o marido da minha mãe pode não ser o meu pai, etc. O que percebemos ser o mais difícil é a questão dos termos padrasto e madrasta que são associados a pessoas perversas e isso hoje não é mais uma verdade (aliás, nunca foi), mas as pessoas evitam chamer a esposa do pai de madrasta porque temem que os outros pensem que os dois não se relacionam bem. Daí o termo Nany estar sendo muito usado por jovens classe média. Estamos nos divertindo (tecnicamente e no bom sentido, é claro) muito com isso.
A Globo arrisca, tal como nesta quarta feira arriscou a fazer uma reportagem difamatória sobre o porto público de Paranaguá, pressionando a sua privatização, e teve que fazer duas em dois dias seguidos, para se retratar diante do governo do estado do Paraná. Cheguei até a ficar com peninha do Willian Bonner e do Ernesto Páglia, pedindo desculpas e se esvaindo em elogios a um porto que é bom, mas não é tããão perfeito assim.
A outra instituição social analisada nesse caso, essa sim capengando devido aos interesses individuais, foi a Ética. Tem que ser muito sínico para falar uma coisa numa rede internacional e desfalar no outro dia. Nota zero para o departamento jornalístico da Globo.
Quanto à religião, afirma-se que o mundo está ficando esclarecido e portanto, matando Deus. Os estudos sociológicos que estão acontecendo nesse momento não revelam isso. O nome de uma corrente de pensamento muito forte (talvez a mais forte) hoje é "pós modernismo" ou "epistemologia da complexidade". Suas pesquisas e estudos comprovam que a religião, após uma queda na década de 1960, voltou a ganhar uma força muito grande no terceiro milênio.
Sendo a única empresa que lucrou mais que os bancos e o narcotráfico nos últimos cinco anos, você se atreveria a declarar que a Igreja Universal (IURD) não representa nada para a sociedade brasileira?
Note que o perfil das religiões mudaram, mas a quantidade de fiéis vem aumentando vertiginosamente, além do que, esses epistemólogos da pós modernidade, cientistas do porte de Anthony Guiddens e Fjord Capra, começam a repensar Deus e afirmam (tal como os Jesuitas) que o que a ciência não consegue explicar (a formação do universo, por exemplo), ela tem que aceitar como sendo obra de Deus, haja visto que a religião se dobra às descobertas científicas.
Concluem que a tendência será religião e ciência se fundirem numa base de entendimento único.
São os pós modernos cientistas tão céticos que só desacreditam de Deus se você conseguir comprovar a sua real inesistência. Estranho, mas lógico, não é? Fizeram a tal inversão do ônus da prova.
Eu, particularmente (sou cientista social e porisso peço desculpas pela aparente prepotência) acredito que a nossa geração espera viver todas as experiências da humanidade em uma única geração e porisso, como já começa a voltar à moda, está enfiando o pé na jaca, ou seja, acredita que teorias são teses. Queremos resultados definitivos (enquanto durem) e imediatos e para isso saimos da realidade e nos lançamos às realidades virtuais como se pudéssemos viver no "mundo de Matrix".
Encerro com um trecho de uma música do Belchior, interpretada genialmente pela Elis Regina e que pode definir com propriedade essa discrepância entre a nossa visão de mundo e a realidade da vida no mundo:
"Apesar de ter feito tudo o que fizemos, ainda somos os mesmos e vivemos como os nossos pais"
(e avós e bisavós... Nós é que nos achamos diferentes. rsrsrs)
Abs

2006-11-12 07:04:46 · answer #1 · answered by Químico 7 · 0 1

Alguns conceitos de família tem mudado, mas não creio que a instituição família esteja desaparecendo.
Quando isso acontecer a base da siciedade estará abalada.
Espero que isso nunca aconteça.

2006-11-12 06:29:01 · answer #2 · answered by Alfredo L 2 · 2 0

Infelizmente, sim. Hoje, devido ao modo de vida que se objetiva alcançar
a qualquer custo, leva não só o homem como também a mulher a traba-
lhar fora do lar, abandonando os filhos em creches ou com babás destruin-
do o elo de ligação que mantém unida a família contribuindo assim para sua dissolução.

2006-11-12 06:22:13 · answer #3 · answered by nelnufer 4 · 2 0

Infelizmente as pessoas estão destruindo suas familias e toda a humanidade tem culpa
O pior fator que contribui
E a falta de obediência as leis de Deus
Com referencia adultério, e a falta de amor

2006-11-12 06:07:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Pode haver uma crise, mas a família não acabará jamais. " Família, uma idéia genial de Deus " .

2006-11-12 06:32:44 · answer #5 · answered by STAN 7 · 1 0

A familia é eterna e sagrada,nunca vai desaparecer!!!!
O que vemos é algumas pessoas que denigrem a imagem deste patrimônio divino,acho o cúmulo,ter programas de tv que ridicularizam essa instituição, e como pode as pessoas se venderem, e irem se expor em rede nacional de tv os seus problemas familiares por um caché irrisório que eles pagam em certos programas de tv.
Mais nem por todo o dinheiro do mundo,eu iria na tv expor minha familia ao rídiculo,mas fazer o que a fome e a falta de carater corroi o mundo!!!!

2006-11-12 06:22:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

A família está mudando.
As famílias como conhecíamos: Pai, mãe e filhos em uma casa, está mudando. Nos estamos nos adaptando a esta mudanças. Mas as crianças já falam naturalmente:_" O marido da minha mãe." ou " o meu meio irmão" etc.

2006-11-12 06:13:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

aCREDITO QUE EMBORA EXISTA MTS PROBLEMAS, AINDA SIM EXISTEM MTS FAMÍLIAS QUE SÃO INSITUIÇÕES ÓTIMAS...
BJOCAS

2006-11-12 06:06:44 · answer #8 · answered by FRISSON 6 · 1 0

Não diria desaparecendo, mudando. Tenho sobrinhos que tem irmãos diversos, por parte de pai e por parte de mãe.

2006-11-12 06:04:18 · answer #9 · answered by miosotis 7 · 1 0

Sim.
Considero que o motivo princinpal é a falta de preparo dos pais ,para as constituição de uma familia .
So pensam no sexo, quando chegam os filhos querem dar amor a distancia e, não tem condições de ensinar e dar amor aos seus rebentos, deixando esse encargo para terceiros e, ai desaparece o amor familiar e tudo o mais vai por água abaixo.
Veja a nova mocidade que surge, pergunte a eles se tem amor , pelos seus pais , eles sempre dizem que sim, que os pais lhes dão muitos presentes e deixam fazer o que eles querem e, por ai vai..........

2006-11-12 09:59:57 · answer #10 · answered by delauromarques 6 · 0 0

Não, felizmente não...pode esta fraca...pode não ser a mesma...porem é fundamental para nós...como seres humanos e sociedade

2006-11-12 07:10:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers