O Celeron, qdo foi criado, tentou mais ou menos fazer frente aos processadores da AMD, colocando o bicho com cache de memória menor e barramento externo mais modesto para serem mais baratos que os P4. Então, quem experimentava o Celeron ficava decepcionado, pois tais processadores eram fracos se comparados àqueles aos quais foram criados para serem equivalentes.
Daí começou o rolo, mas esse 'preconceito' é só aqui no Brasil; os modelos Celeron D (310, 315, 320, etc) acima de 2.4 GB tem um excelente desempenho, muito próximo de um P4 equivalente, mas eu ainda prefiro, em termos de desempenho, os da AMD.
2006-11-12 04:40:25
·
answer #1
·
answered by ZikZira 7
·
1⤊
1⤋
Completando... P4 tem cache L2 maior, ou seja, consegue processar mais dados em cada pulso, fora isso, são praticamente iguais.
Exemplo: Celeron D 478 => L2 256Kb
Pentium 4 478 => L2 512Kb, 1024Kb ou até 2048kb
2006-11-12 04:42:04
·
answer #2
·
answered by calculator819 4
·
3⤊
0⤋
P4 esquenta beeeem menos e tem o dobro de memória cache.
2006-11-13 02:05:15
·
answer #3
·
answered by Fabio!!! 3
·
1⤊
0⤋
Tem melhor praticidade e capacidade
2006-11-12 06:18:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Pentium 4 tem mais memorias
2006-11-12 04:30:33
·
answer #5
·
answered by Cigana 5
·
0⤊
3⤋
o pentium 4 tem mais memorias ram
mais hd
etc
2006-11-12 04:41:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
7⤋