les avantages et les inconvenients de la medine parallele?

Question

Salut tout d abord qu est ce que c est ? d ou vient-elle ?Comment cela a commencé , les patients sont-ils satisfaits , les difference avec la medecine traditionnelle, des sites utiles sont la bienvenue , merci de m aider c est une question d une importance plus que primordiale pour moi !

MEDECINE et non medine !

C est pour une presentation je ne cherche pas a y faire recours mais j ai besoin d un max d infos !

C est pour une presentation je ne cherche pas a y faire recours mais j ai besoin d un max d infos !

Answer 1

Bonjour LadyKiKi

Les premières médecines ont fait leur apparition lorsque le premier homme s’est écrié ‘’Aie!!!’’ Il a cherché des plantes pour se soigner et a probablement basé ses choix sur son observation des animaux. D’ailleurs nombreux animaux se roulent dans tel ou tel herbe pour soigner leurs blessures, ou mangent des feuilles pour se faire vomir ou atténuer une douleur. Vous n’avez qu’à observer les chats et les chiens, ils le font avec l’herbe. Comme certaines personnes ont plus le sens de l’observation et devaient obtenir de meilleurs résultats avec leurs traitements, ils étaient consultés plus souvent par la ‘’tribu’’. Le médecin était né. Ces ‘’recettes’’ étaient transmises dans le plus grand secret, pour garder la notoriété de leur propriétaire. Au début par tradition orale, puis lorsqu’elle arriva enfin, par l’écriture.

Alors, si on suit la logique de tout ceci, la première médecine ayant fait son apparition sur la terre a été la phytothérapie. On la qualifie souvent de remède de grand-mère, mais remède originel serait plus juste à mon avis.

De l’observation est ensuit née l’expérimentation. La nature curieuse de l’Homme l’a probablement fait avancer assez rapidement dans cette voie. Déjà au temps des Égyptiens, des Sumériens, des Mésopotamiens, trois mille ans avant J.C., on retrouve des preuves de pratiques médicales. De vieilles prescriptions datant de l’époque existent. Les médecins mésopotamiens possédaient une connaissance non négligeable des vertus curatives des plantes et des remèdes d’origine minérale et animale.


MÉDECINE AYURVÉDIQUE :
La médecine Ayurvédique "Savoir (veda) sur la longévité (âyur)" aurait fait son apparition aux alentours de 2500 ans avant J.C. Trop longue à décrire ici, je vous mets un lien sur son histoire et ses origines.

http://www.yoga-france.com/spip/IMG/html/Histoire_de_l_Ayurveda.html

Ce qu’il faut en retenir c’est que déjà, à cette époque reculée, les médecins ayurvédiques avaient une très bonne compréhension du corps humain et des moyens naturels à leur disposition pour rééquilibrer son énergie. La notion d’énergie vitale existait déjà à cette époque, et pas seulement chez les Ayurvédiques.

MÉDECINE CHINOISE :
Les origines de la médecine chinoise se perdent dans le temps, certains auteurs situent les premiers écrits au 3ème millénaire av J.C. (sans doute une façon de dire que les choses sont très anciennes) et citent l'époque des 3 empereurs mythiques FU XI auteur du YI KING , SHEN NONG auteur de l'une des plus anciennes matière médicale le SHEN NONG CAO JING, HUANG DI auteur du classique HUANG DI NEI JING ouvrage de référence de l'acupuncture. On retrouve des ‘’aiguilles de pierre’’ datant du troisième millénaire. Les Chinois soignaient l’énergie de la personne déréglée par la maladie, un concept qui n’a malheureusement pas été reprise de nos jours par la médecine moderne. Les médecins chinois soignaient par l’acupuncture et possédaient déjà une merveilleuse maîtrise de la chimie des plantes et des minéraux et des substances animales.

L’ACUPUNCTURE :
On ne peut parler médecine chinoise sans ouvrir une parenthèse sur un de ses piliers. L’Acupuncture aurait son origine dans les débuts de la médecine chinoise, on a retrouvé des ‘’aiguilles de pierre datant de trois mille ans. Les premières notions écrites d’Acupuncture remonteraient à cinq mille ans avant J.C. C’est une médecine basée sur la théorie que des méridiens (lignes d’énergie) parcourent le corps et permettent aux organes de communiquer entre elles. Lorsque l’énergie d’un méridien est perturbé, il y a blocage qui est alors traité à l’aide d’aiguilles que l’on enfonce aux lieux de blocage sur le méridien. Ceci a pour but de disperser ou de concentrer l’énergie. C’est une explication un peu simpliste, mais le lien qui suit vous en dira beaucoup plus :

http://perso.orange.fr/yves.boiffier/

Je ne pourrai passer sous silence MA médecine, celle que je pratique depuis de nombreuses années : l’Homéopathie.

L’HOMÉOPATHIE :
Les ‘’vraies ‘’ origines de l’Homéopathie remontent à Hippocrate, le père de la médecine et du fameux serment. Déjà, vers 400 ans avant J.C., il disait qu’il y avait deux manières de soigner, par les contraires et par les semblables. Il soignait le choléra par de très faibles doses d’hellébore (Helleborus Niger) qui, si elle est ingérée à fortes doses provoque une diarrhée semblable en tous points à celle produite par le choléra. Plus près de nous, Paracelse se servait également de cette méthode de traitement.

Mais ce n’est qu’en 1796, qu’un médecin allemand, Samuel Christian Hahnemann, dégoûté des méthodes drastiques de son époque (saignements, lavements…) que les vraies bases de cette médecine voient le jour sous le nom d’Homéopathie (homoios, du grec semblable et pathos, souffrance). Il publie un article sur cette méthode dans un journal de médecine allemand.

Hahnemann découvre cette méthode en traduisant les travaux de Cullen, il remarque que les symptômes de l’intoxication à la quinine sont en tout point semblable à ceux de la fièvre malariale. La quinine était utilisée à son époque déjà pour soigner la malaria. Il tente donc de reproduire cette fièvre en absorbant une très faible dose de quinine. À sa grande surprise, même une dose minimale de cette substance reproduit fidèlement les symptômes de cette fièvre. De là, au bout de six années d’expérimentations, sur lui-même et les membres de sa nombreuse famille (il avait 11 enfants), il établit les bases de cette médecine si controversée de nos jours. D’ailleurs, les expérimentations homéopathiques sont toujours réalisées sur des sujets sains!

Je vous mets un lien sur les origines et principes de l’Homéopathie :

http://homeoint.org/articles/verbois/index.htm

Le problème avec l’Homéopathie est qu’on ne peut, selon les bases établies par la médecine conventionnelle, analyser et reproduire les résultats des expérimentations. En effet, une médecine individualisée ne peut se reproduire en masse. Un remède adapté aux symptômes d’une personne, sa façon personnelle de vivre SA maladie, ne saura guérir les symptômes personnels d’une autre, même si les deux sont atteints de la MÊME maladie. Il y a bien des exceptions (voir l’épidémie de choléra ou de grippe espagnole) mais elles n’ont jamais été reproduites ou expérimentées car les épidémies ne sont pas reproductibles sur personnes saines…

Je pourrai m’étendre longtemps sur Ma médecine, mais je vous laisse un lien, si vous voulez en lire plus sur le sujet :

http://homeoint.org/articles/horvilleur/cequimarche.htm#serieux

On pourrait écrire un livre sur les médecines parallèles, naturelles, douces ou quelque autre nom que l’on veut bien leur donner. S’il y en a d’autres qui vous intéressent, je vous mets un lien qui donne une explication sommaire de plusieurs d’entre elles. Je n’ai fait qu’en effleurer la surface :

http://www.passeportsante.net/fr/Therapies/Guide/Index.aspx

En conclusion, je peux vous dire que les médecines parallèles, dérangent pour la simple raison qu'elles marchent, lorsqu'elles sont appliquées selon les préceptes de ceux-là même qui les ont élaborées. D’ailleurs si les produits naturels auraient aucune efficacité, pourquoi les sacro-saintes compagnies pharmaceutiques auraient-elles repris plusieurs de ces produits pour se les approprier? La médecine est une histoire de très gros sous, de très grosses puissances. Je ne condamne pas la médecine conventionnelle, loin de là. Elle a sa place, mais dans de nombreux cas, la médecine naturelle soigne mieux et sans faire mal. C’est là le devoir de chaque médecin : Avant tout ne pas nuire. C’est vrai que les compagnies pharmaceutiques n’ont pas prêté le serment d’Hippocrate! Voilà, j’espère que vous avez ce qu’il vous faut.

Bonne Chance!
Marie J

Answer 2

c'est une question de logique les médecines parallèles étaient la bien avant la médecine classique et les marchands sont arrivés, marchands de bonheur à coup de pilule très cher, marchands de peur qui nous on fait croire que les microbes étaient dangereux, marchands de morts qui empoisonnent la planète. Les médecines parallèles ne détiennent pas autant de palmarès et pourtant malgré les attaques incessantes elles sont toujours là. Peu d'effets secondaires, respect de la personne, stimulation des défenses naturelles, pas d'enrichissement honteux, de très bons résultats sur toutes les pathologies voila de quoi est accusé la médecine parallèle. le seul inconvénient que je vois c'est le risque d'être brûle comme les sorcières par les grands lobby pharmaceutiques en pratiquant cette médecine et de ne pas être remboursé en tant que patient car vos médicaments sont trop bon marché.

Answer 3

attention !
les maladies graves réclament le sérieux des traitements distribués par les vrais médecins !
pour les petits bobos ok tu peux te tourner vers les tisanes !

Answer 4

J'ai pas de réponse, je passe juste te dire un pti bonjour