Esempio, l' acido acetilsalicilico (Aspirina) è diventato della Bayer anche se apparterrebbe alla natura (una scoperta appunto, non un' invenzione)
Per non parlare ora con la speculazione genetica!
2006-11-12 00:50:07 · 8 risposte · inviata da stefano n 7 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Per ζ Ξ Θ תּ: 10 anni sono tantissimi per monopolizzare e poi a priori la considero una speculazione bestiale.
2006-11-12 01:55:43 · update #1
A giustificazione del lungo periodo di brevetto le aziende rispondono che devono "ammortizzare" le spese di ricerca.
Risposta condivisibile solo fino a un certo punto.
2006-11-12 02:21:01 · answer #1 · answered by Caìgo 7 · 1⤊ 0⤋
Mi speghi per quale motivo un privato dovrebbe spendere tanti soldi per fare ricerca e poi regalare il tutto ?
Certo, lo stato dovrebbe fare ricerca e poi rendere disponibile alla popolazione i benefici, ma se la ricerca la fà un privato è giusto che poi ci guadagni!!
2006-11-18 08:45:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nel nostro modo di veder e la vita, sicuramente una farmaceutica puo' brevettare un qualsiasi principio attivo anche perche' ha investito tempo e denaro per commercializzarlo- la cosa da combattere e' che chi ha la possibilita' di fare ricerche per la salute, quindi noi. non venda solo ai paesi ricchi le sue scoperte ma lasci un grande spazio a chi, paesi del terzo mondo, che abbiamo sfruttato da secoli, muore di malattie curabili.
2006-11-16 14:11:14 · answer #3 · answered by annamaria m 4 · 0⤊ 0⤋
Certo, pero:
1) non deve essere già stato brevettato
2) non deve essere già stato pubblicato (libro, conferenza, ricerca, etc...) da qualcun altro prima
3) il principio attivo scoperto non deve essere già noto in natura prima. Ad esempio se la L´azienda XXX brevetta un principio attivo e poi si viene a sapere che questo era già stato usato dai Masai in Kenya da secoli, il brevetto é nullo e va ritirato.
Questa é secondo quanto codice brevettuale internazionale.
Se poi pensi che vi sono alcuni che la infrangono, hai ragione. Costoro sono dei pirati. Non a caso si parla tanto di bio-pirateria. Ma questo succede non solo per i brevetti! Ad esempio io, ogni giorno, vedo in città persone che infrangono il codice della strada.
Inoltre, forse lo sai già: il brevetto da il diritto al suo proprietario di vendere o produrre industrialmente il principio attivo per circa 20 anni. Chiunque può però farsi a casa il suo acido acetilsalicilico, ad uso personale, anche se protetto da brevetto!
Spero di avere risposto alla tua domanda.
2006-11-13 09:18:46 · answer #4 · answered by diegoeuropa 2 · 0⤊ 0⤋
Il brevetto farmaceutico è a tempo determinato....per cui scaduto questo periodo non vale più niente...motivo per cui trovi aspirine di ogni marca e non solo della bayer! Mi pare che sono 10 anni...poi tutte le case farmaceutiche possono produrre il medicinale mettendo il proprio marchio.
2006-11-12 01:16:44 · answer #5 · answered by ridi che ti passa 6 · 0⤊ 0⤋
per quello che ne so io si e questo è uno dei problemi più grandi
2006-11-12 01:05:23 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Se non brevettato in quel paese si!La natura non appartiene più a tutti ma a chi a money
2006-11-12 01:03:50 · answer #7 · answered by brico 4 · 0⤊ 0⤋
la possibilità ce l'ha eccome, che poi sia giusto o sbagliato dal punto di vista etico, è tutt'altro discorso.
2006-11-12 01:03:40 · answer #8 · answered by ilBaronetTo™ 6 · 0⤊ 0⤋