On stop tous les remboursements de médicaments, médecins ,arrêts de travail etc pendant un à deux ans pour tous les français et étrangers vivant en France sauf pour les handicapés et grands malades !
Bien sûr on, continue à cotiser !
2006-11-11 21:14:01 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
Clovis, ton raissonnement est vaseux...
2006-11-11 21:16:56 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
et la moitié de la population crève
donc l'année suivante 50 % de cotisants seulement
et un gouffre encors plus profond
t'en as d'autres comme çà des dées à la con ?
2006-11-12 05:17:24 · answer #2 · answered by hou hou 5 · 3⤊ 0⤋
moi je préfère ne plus cotiser et ne plus avoir de sécu. Ainsi, mes cotisations serviront à m'assurer moi-même comme je le veux, ou tout simplement à payer mes propres médicaments, même plein pôt, et je serai largement gagnante, car je suis très rarement malade et je ne prends presque jamais de médicaments à part de l'Efferalgan qui est non remboursé.
1 seul arrêt de travail dans ma vie pour une foulure à la cheville (ça va mieux, merci, je n'ai plus les chevilles qui enflent !)
Donc, pas de sécu obligatoire pour les gens comme moi.
Ensuite, je proposerais de créer une association pour pouvoir prendre en charge les gens en longue maladie, handicapés,...(.. les vrais malades)
2006-11-12 05:21:07 · answer #3 · answered by zazap 6 · 3⤊ 1⤋
vous pouvez dire à Jean-Léon qu'il est très CON !
pardon, mais des réflections comme ça, sa m'énerve.
2006-11-12 09:25:54 · answer #4 · answered by mad max 2 · 1⤊ 0⤋
pendant ce temps les gens qui n'ont pas les moyens vont mourir!
2006-11-12 05:38:32 · answer #5 · answered by personne 4 · 1⤊ 0⤋
J'espère pour toi que tu seras alors licencié pour motif économique, et que tu seras en plus obligé de te faire hospitaliser.
Ce devrait être assez facile, avec le nombre de dirigeants qui ont perdu la tête en gagnant le pouvoir, comme ceux de Yahoo!
cf.http://web.amnesty.org/pages/chn-310106-action-fra
2006-11-12 05:25:32 · answer #6 · answered by ChtiMarseillais 2 · 0⤊ 0⤋
et comment d'explique ça aux francais ... qui détestent que l'on touche à leur acquis ...
2006-11-12 05:19:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Je ne sais si cette règle existe encore.
Une amie ambulancière a eu une cliente qui a eu une maladie nécessitant le remboursement à 100%. Ce remboursement pouvait être maintenu si elle prenait une ambulance environ 1 fois tout les 2 ans. Donc elle demandait à son docteur une prise de sang qu'elle faisait à 60 km de là dans un hôpital en utilisant une ambulance. Malgré qu'elle était guérie de la longue maladie cela marchait.
Ne serait il pas mieux que tout les X années le malade soit vu et consulte un médecin tiers qui définit la continuité du remboursement.?
De les ambulanciers ont tendance à surestimer les distances. Il semble qu'il n'existe aucun logiciel qui permettent de vérifier automatiquement
De plus les cadres de la sécu ne semblaient pas concernés par ce problème. J'ai eu l'article d'un journal expliquant que plus de 70000€ avaient été dépensés,courant 2004, pour un congrès en Chine sur les Securités Sociales. Les autres pays avaient envoyé moitié moins de cadres. Evidemment, avion classe affaire et surement les meilleurs hotels, resto etc...
2006-11-12 05:31:11 · answer #8 · answered by BEATLEJUICE 5 · 0⤊ 1⤋
Je ne pense pas que tu trouveras beaucoup d'amateurs pour ton idée révolutionnaire. Perso,je serais prête à faire cet effort mais en espérant que je ne tombe pas malade pendant ces deux ans. Car les radios,les scanners, IRM et compagnie ce sont des recherches qui valent chères. Bonne journée à toi .
2006-11-12 05:25:19 · answer #9 · answered by lorelinanea 5 · 1⤊ 2⤋
tu veuts une révolution
y pas assez de grèves de de manif comme ça?
2006-11-12 05:16:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋