請問z鋼彈ver.2.0的可動性有比先前出的rx-178ver.2.0好嗎?
因為看盒圖的說明 178有用到pg的技術 且擺的動作不少~反而晚出的z鋼彈ver.2.0感覺就比較沒有可動性? 七~八年前買過z鋼彈ver.1.0 實在很後悔~希望有買的大大 講講感想 值得買嗎?~~ 對了?為何定價高達1900台幣~比自由 還有rx-178ver.2.0、攻擊+iwsp等一票新型MG鋼彈的定價1400~1600~還貴那樣多 是貴在哪裡呢???謝謝喔~
2006-11-11 20:45:58 · 2 個解答 · 發問者 ? 1 in 遊戲與休閒活動 ➔ 嗜好與手工藝
謝謝三位大大的回答~ 我昨天去買z2.0了~
可能是我沒表達清楚 很抱歉 我那價格只是為了來比較為何z鋼彈比較貴罷了~(因為每家店的打折後都不太一樣 所以難比較) 我買都是打6.多 ~6.5折~ 所以還可以吧~
ps.網路..大大 我已經買了iwsp了..原來他的設計真的有問題 怪不得我一直覺得很怪....
小魚大大 謝謝你那樣詳細的解釋
阿姆羅大 等我組完在看看 我會不會後悔~哈哈
2006-11-13 14:32:41 · update #1
啊~對了 為何現在 1/100都沒有HG了~都變成無比例
我國中時的W.X等1/100都是HG呀~~ 搞不懂現在SEED的無比例1/100有比以前W的HG1/100好嗎??(HG應該比無比例好吧?)
2006-11-13 14:34:31 · update #2
我回答一下....
1.這隻 Z 鋼彈 Ver 2.0是 之前的改良版 , 至於改在那裡 , 從官方的資料來看 , 它的零件是更接近PG(它有強調骨架 , 1.0版幾乎沒有骨架 , 只有一堆零件組起來) , 而且比例作的更好 (跪姿也OK 可以參考 http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_gold/blue-post/photo/burning/gundam/plamo/mg_msz006_2_003.jpg), 不過我個人認為 , 2.0比1.0的最大改進是"變型"(變型以後外型更接近原作 , 而且有付展示價..),其實Z鋼彈1.0我也有買 , 變型真的不怎樣 , 你在變型的過程中很容易磨損零件 (因 z鋼彈的變形頗為複雜) , 而且因為零件結構與早期技術不成熟的關係 , 它變成機器人後的可動性有點失常(腳組合不起來) ,零件非常鬆散 (這隻1.0版已出了將近十年 , 在MG系列是發售的第二組 , 第一組是RX-78 , 而且 RX-78已經出到第三版了) , 所以了~~~~2.0真的更接近完美,且更細膩 (比例 , 結構 ,變型) (其實我認為Ver2.0還蠻值得買的 , 你有買1.0版就知道 , 我當初組好後也失望的很 , 2.0則是改善1.0全部的缺點)
2. 這隻定價是 日幣5250 ,換算一下是 5250 x0.35 = 1837 (一般模型店打7-8折 , 所以是約 1250-1470 元左右 , 所以超過 1500絕對不要買....太貴了) , 至於為何比 其它MG鋼彈貴 , 我認為是因為貴在變型 and 它是新開模的機種 , 而不是改良型的 (你可以參考一下RX-78它有出 Ver 1.5 和 2.0 ,Ver1.5表示只有在舊版作改良 , 而 2.0就表示它是另外再開模製造的 , 因此成本當然會比較高..... )
2006-11-15 04:40:44 補充:
HG是比沒寫系列的好沒錯~~如果按照早期的出法 , 沒寫的甚至還要自己塗色~~~而且可動性很差!(我有買過沒系列F91的1/100 , 零件真的都是單一色)(至少HG的顏色還不差 , 不過也真的只有外型能看)seed系列的1/100沒寫 , 是因為它自己要歸一類 , 不過SEED系列的顏色都還不差 , 可能為了市場方面才有調整吧`~~
2006-11-11 23:04:40 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
先說價格問題你是跑百貨公司買嗎??我跟你說喔~一般模型店家z鋼彈2.0大蓋都1300左右而你說的1900是原價!! 店家大概是原價7折左右(店家進貨價大概6折)所以阿...別跑百貨公司買阿~所有模型都一樣如果是模型店都這個價...有可能是在缺貨期間北部常會有這種缺貨就抬高價的事...再來 Z 2.0 你這隻再挑剔可能MG版鋼但你可能沒半隻看的上了 這隻在挑...我打你= =他跟早期那隻根本就是天地之差外型 可動 都是那隻很少看到有人再說買了後悔的!!
2006-11-11 20:57:56 · answer #2 · answered by Macoto 6 · 0⤊ 0⤋