2006-11-11 01:44:08 · 9 respostas · perguntado por CAMPEÃO 1 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Acho que tem mais lágrima de gente desinformada do que agua a ser transposta.
2006-11-11 01:48:05 · answer #1 · answered by Drehco 3 · 2⤊ 0⤋
senhores, a transposição do são francisco é uma obra milionária que tenta se justificar pela carencia de agua do nordeste , mas isso eh uma farsa. Vcs acham q seria feita uma obra dessas somente com cunho social? Ninguém investe em social assim gente, essa obra é econômica, pra gerar grana, facilitar transporte aquatico de mercadorias para grandes empresas como a vale por exemplo. Não tem nada de vontade de ajudar o povo nordestino, pode ate ajudar algumas regioes, mas na verdade é pra fazer comércio e nao pra ajudar o povo
2006-11-11 10:14:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
É muito bom para o chefe do PT e outras quadrilhas, vão roubar milhões, e vai ser outra trasamazonica
2006-11-11 09:51:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
olha...eu vi os planos e tudo mais...e eu achu q naum vai dar mto certo, mas por mais q desse o impacto ambiental eh mto gigantesco dai ia ***** mto com o meio ambiente neh...uma hr a gente naum vai mais ter fauna e flora!
2006-11-11 11:12:27 · answer #4 · answered by Gi ^^ 4 · 1⤊ 0⤋
A questão da falta de agua é muito séria, os judeus canalizaram o rio Jordão e deixaram os Palestinos na maior sede. Não sei detalhes do projeto, mas se for na sua foz(desembocadura), onde a agua fica salgada mesmo,acho que seria um beneficio paro povo Sergipano. Mas não se preocupe que tem bastante ambientalista cuidando do projeto.
2006-11-11 10:55:29 · answer #5 · answered by clara maria p 3 · 0⤊ 0⤋
Se este assunto for tratado como palco politico, teremos no futuro próximo mais um "ponto" á lamentar...
2006-11-11 10:43:43 · answer #6 · answered by maxbaker 6 · 0⤊ 0⤋
Ñ VAI SER BOM PQ A MAIORIA DA ÁGUA VAI PARA GRANDES AGRICULTORES EM VEZ DE IR PARA A POPULAÇÃO E Ñ VAI RESOLVER QUASE NADA E IRIA CRIAR MAIS SECA E O RIO IA SECAR.
QUE GRANDE PREJUÍZO.
2006-11-11 09:55:13 · answer #7 · answered by ««Þ|-|¡£¡Þ§»» 4 · 0⤊ 0⤋
Não resolve o problema da seca e ainda vai criar outros !
2006-11-11 09:48:03 · answer #8 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0⤊ 0⤋
Acho mt certo. O Oceano Tem q banhar tds os estados do Chile.Não podemos ser egoista e querer o Oceano só pra nóis.
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
2006-11-11 10:24:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋