Sera a execução de Saddam mais uma morte inútil no Iraque?

Question

O que acham a respeito desse polêmico tema? Execução ou clemência? E por que?/

QUEM TEM O DIREITO DE DAR A VIDA? ESTE TB TEM O DIREITO DE TIRAR...

OS ERROS DELE NAO PODEM JUSTIFICAR OS NOSSOS!!!

Answer 1

Eu confesso pra vc que já não sei mais o que é util ou inútil e nem o que é justo! Na falta de uma opinião formada e de uma razão eu deixo que os meus sentimentos me informem. A unica coisa que sei, é que a morte não é castigo nem prêmio, todos morrem independente de como foram em vida! Eu vou sempre optar pela vida, nunca quero trabalhar com a morte, para a morte ou sobre a morte! A vida eu conheço, sei que é dura, mas essa dureza desaparece no sorriso de um recém nascido ou no sorriso de uma linda mulher....acho que viajei! Pense nisso!

Answer 2

A cultura lá para esse tipo de crime é a morte

Tem paises em que certos crimes são punidos com chibatadas. Em outros os roubos são punidos cortando a mão.

Aqui nestepaiz a impunidade é generalizada. O nosso povo está acostumada a aceitar a corrupção, o roubo, a mentira.

Aqui mesmo no YR está uma bagunça total por impunidade. Virou casa da mãe Joana. A pornografia, a grosseria come solta.
É preciso colocar ordem nessa desordem

A impunidade não é solução.

Answer 3

Sadan e a feição de Satã e queimará nas profundezas escuras do inferno.

Aleluia irmão, aleluia irmão. Não esqueça de pagar o dízimo até segunda feira.

Answer 4

Olha a minha opinião...sou contra...é uma morte desnecessária...pois ele preso onde está não consegue nada...não é como no Brasil que os comandantes do crime mesmo preso ainda continuam mandando...e cometendo crimes...deixe ele preso lá...o homem cometeu muitos crimes sim...mas foi castigado com a morte de seus dois filhos...sendo pai olhe a dor que ele passou que castigo seria pior que viver de lembranças...Preso...sem poder fazer nada...entendo a revolta das pessoas que querem a sua morte...para vingar as pessoas por ele assassinado...sem dó nem clemencia...se podem condenar a morte...porque não aqui no Brasil também os criminosos como grandes traficantes...grandes corruptos...os maus politicos...que prejudicam a nação como um todo...

Answer 5

Será inútil a morte daquele inútil assassino?

Answer 6

Com certeza será mais uma morte inutil sim, pois ele pode ser um assasino frio, mas se for assim, tiria que acontecer o mesmo com o caro presidente dos EUA - Bush, pois ele tbm é responsavel pela morte de muitas pessoas em nome da "luta" contra o terrorismo que como já ficou provada não tinha arsenal químico algum e nem por isso ele está sendo julgado por uma corte marcial de seu próprio país. O Saddan que tb não é boa peça, mas pelo menos assume o que fez e faz (eu não estou defendendo), mas se é pra realmente fazer justiça, tem que ser feita com todos.
Morrer desse forma (enforcamento) é humilhante pra um líder do porte de Saddan. Por que não aceitaram o seu pedido para ser fuzilado, já que ele foi condenado a morte mesmo. Mas não, em nome de uma boa vista politica pra conseguir um bom numero no senado americano, a condenação de Saddan é marketing politico, só isso.

Answer 7

A morte de Saddam é útil, moça. Mas é importante entender para quem ela é útil...
Veja: meu país tem petróleo, o seu não. Ou até tem, mas o seu petróleo vai acabar muito mais rápido que o meu. Em um mundo "civilizado" com preceitos democráticos capitalistas, a soberania nacional prevalece e você precisa estabelecer comigo uma relação comercial para que eu possa fornecer petróleo pra você a um preço acessível -- mas que me enriqueça.
O problema é que você é uma nação muito mais militarizada e dominante da cultura mundial. Eu te ofereço um preço que você não quer pagar, barganhar é impossível. Então, enquanto militarizada, você tem é que entrar e pegar o petróleo à força, mas você precisa justificar pro seu povo o porquê, já que apesar de tirana, você se diz eleita pela opinião popular.
Então você diz ao seu povo que está me invadindo não por conta do petróleo, mas por causa dos horrores que eu estou fazendo com meu povo. Veja: existe um país bem próximo a mim com uma população de quase um bi e meio de pessoas, que atenta contra os direitos humanos tanto quanto a guarda municipal contra os camelôs nos arredores da praça da república. Mas esse outro país é muito forte militarmente e não tem petróleo, então ele pode fazê-lo. Eu não posso.
Isso não é o suficiente. Então você diz pro seu povo que além de eu atentar contra meu povo, tenho armas químicas que podem ameaçar o seu povo, e estou prestes a usá-las contra você. Olha que engraçado, quem me vendeu as armas foi você, e você diz que vou usá-las contra você.
Aí seu povo, alienado pela imprensa que você controla, apóia a invasão. Pode não ser a maioria, mas do seu lado você tem os empresários que vão lucrar, tanto com a guerra, quanto com o petróleo que você vai ter mais barato depois. É um investimento a longo prazo.
Você me invade. Mata um monte de gente inocente do meu povo, que protesta pedindo clemência pela soberania nacional, que exige o direito de decidir sobre seu próprio teto. A coisa começa a ficar insustentável, porque as tais armas químicas não são encontradas, e os ditos horrores não são justificativa suficiente.
Qual a estratégia? Arranje um bode espiatório.
Pegue o cara pra quem vc vendeu as armas no passado e diga que ele é o demônio. Satã, Lúcifer, o diabo. Seu povo precisa de um cordeiro para ser imolado, e justificar todos os crimes que você cometeu contra meu povo quando me invadiu.
Imole o cordeiro. Condene-o. Enforque-o. Mate com ele todo o seu fracasso em justificar sua investida comercial injusta contra o paízinho no oriente médio.
A morte de Saddam é útil sim, moça. Útil para os invasores, tiranos, pseudo-democratas que pensam ser os salvadores do mundo.

Answer 8

Os defensores da morte de Saddan alegam que evitaria que seus seguidores continuem a matar inocentes com atentados.

Answer 9

jamais "Vivi"pra vê isso!

Answer 10

mata logo aquele f d p.ut.a