2006-11-10 23:10:31 · 22 réponses · demandé par leane 5 dans Automobile et transport ➔ Sécurité
Qu'on peut voter des lois répressives tant qu'on veut, ça ne vaudra jamais la conscience et la responsabilité individuelle. Pourquoi pas à 110 km ou 105? La surenchère qui dure depuis plusieurs années n'aboutit pas, sauf en espèce sonnante et trébuchante dans les caisses de l'état!
2006-11-10 23:21:34 · answer #1 · answered by lillagen 6 · 0⤊ 0⤋
c'est plus sécurisé
2006-11-11 09:24:53 · answer #2 · answered by Momo 7 · 1⤊ 0⤋
ça serait bien. ça ne sert à rien de posséder une voiture qui peut rouler jusqu'à 230 km/h puisque l'on ne peut pas s'en servir. donc ça serait une bonne idée
2006-11-11 09:05:12 · answer #3 · answered by mimi 5 · 1⤊ 0⤋
Je serais toute à fait pour, mais je pense que les constructeurs ne sont pas prêt à le faire, ils ne pense qu'aller toujours plus vite et que dirais l'état si on lui retire son revenu avec les P.V pour excès de vitesse?
2006-11-11 07:44:58 · answer #4 · answered by Maryse B 2 · 1⤊ 0⤋
ouf plus de stress à scruter le compteur !
2006-11-11 07:19:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce serait complètement idiot, vu que la limitation de vitesse dans certains quartiers est de 30 Km, il faut brider toutes les voitures à une vitesse de 30 KM/H maxi, je l'ai d'ailleurs proposé au Professeur GOT, mais je n'ai eu aucune réponse. Mais avouez qu'une FERRARI ou une PORSCHE bridée à 30 Km/h cela aurait de la gueule. Quand on est parti à être con, il ne faut pas s'arrêter en chemin mais aller jusqu'au bout...
2006-11-11 11:19:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bonne idée. Et en plus ca ne couterait pas trop cher et ne rapporterait rien au sociétés privées qui gerent les radars.
2006-11-11 10:46:12 · answer #7 · answered by sonyt 4 · 0⤊ 0⤋
Je vais en enerver beaucoup car je trouve ça tres juste,
en effet nous autres motards on ne doit pas dépasser 106ch(avec +-5%)
alors que si on s'achete une 1000cm3 ce n'est pas pour la garder bridée.Et il en est de même pour l'achat d'une mercedes,bmw,ferrari...
Si cela arrivait en voiture, il y aurait tout de suite un mouvement qui ferait que la loi pourrait être contesté pour nos 2 cas.
Donc pourquoi pas?Pour pas que l'on se sentent seuls à être bridé!
Par contre s'il les motos peuvent avoir leur puissance libre,autant que les voitures restent comme maintenant!
2006-11-11 09:02:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lorsqu'on limite la vitesse d'un véhicule, il faut laisser au conducteur la possibilité dans certaines circonstances d'aller au delà, pour se sortir de situation qui peuvent devenir dangereuses. Il y a un projet à l'étude, visant à limiter la vitesses des voitures en fonction du trafic et de la limitation du code de la route, via GPS. Mais ce système sera quand même débrayable par sécurité.
2006-11-11 07:29:15 · answer #9 · answered by Rominet 5 · 0⤊ 0⤋
Un jour sortir de son lit sera considéré comme extrêmement dangereux ....
2006-11-11 07:28:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ? J'ai jamais eu besoin de brider ma 2CV !
M'enfin !
2006-11-11 07:23:07 · answer #11 · answered by Ecume 5 · 0⤊ 0⤋