Religião é seguir os ideais de um grupo de pessoas ou os dogmas de uma igreja!
Òpio é um intorpecente, usado para ter sensações não reais!
O que vc acha que ele quiz dizer com esta frase?
2006-11-10 23:03:40 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Dentro do contexto: Observando que enquanto pessoas com mais dinheiro utilizavam ópio para aliviar suas pressões e deixar de lado a luta pelo que marx achava correto percebeu também que a religião deixava os pobres (povo) alheio aos problemas sociais de forma a não participarem das manifestações coletivas o que para Marx era algo ruim afinal ele queria uma revolta popular para tomada do poder (ditadura do proletariado).
Marx não era parte da classe pobre mas tinha uma visão voltada para esta classe e tinha expectativas sobre a mesma expectativas que não condiziam com o comportamento pregado pelas igrejas geralmente manipulando o povo para a aceitação das coisas (no período a igreja anglicana sofria forte controle do governo real).
Hoje em dia creio que o Marx diria "A mídia é o ópio do povo". Na Última campanha presidencial o PT veio denunciando fortemente a meneira persuasiva que a mídia implanta suas opiniões nas massas e muitos dos seus programas têm o mesmo efeito da religião anglicana na inglaterra do período a saber deixa as o povo entormecido como que drogado por ópio ou embriagado pelas suas pseudoverdades.
2006-11-10 23:16:57 · answer #1 · answered by Drehco 3 · 2⤊ 1⤋
Essa frase, atribuída a Marx, é traduzida comumente como: a religião entorpece a consciência do povo, fazendo com que ele (o povo) não se aperceba do processo de exploração do qual é vítima na esfera da produção, tornando-o dócil e passível de manipulação.
Gostaria que o caro colega pudesse me indicar em qual obra de Marx se encontra essa frase, pois, pelo pouco conhecimento que tenho de Marx, não encontrei-a nos "Manuscritos Filosóficos de 1844", nem no 1º Volume de "O Capital", tido como o mais filosófico dos 3 Volumes, nem em "Salário, Preço e Lucro", muito menos em "A Ideologia Alemã" e nem no "18 Brumário de Napoleão Bonaparte".
2006-11-11 07:36:00 · answer #2 · answered by croata_sp 4 · 2⤊ 0⤋
Primeiro de tudo: é KARL Marx.
2006-11-11 21:17:44 · answer #3 · answered by livrocom 1 · 1⤊ 0⤋
Karl Marx é defensor do socialismo.
Sua tese a respeito das relações sociais está intimamente ligada à toda produção social. A relação de comparação com o ópio está na interpretação de que uma sociedade alienada, que se mantém vítima dos vícios da repetição de paradígmas não se desenvolve socialmente a ponto de poder viver de forma livre os ideologismos socialistas numa visão de independência e igualdade social, sendo escravo e força produtiva de um sistema capitalista.
O ópio em comparação ainda com a religião também caracteriza uma força de dominação sobre os dominados, que incute símbolos socias a serem seguidos, que se usados para os interesses dos grupos dominantes geram em muitos casos situações não reais, mas de eficiente controle.
Karl Marx deixa um grande legado de conhecimento relativo às interações sociais que sugere uma forma de anarquia(luta/mudança), em prol dos desejos sociais de bem estar que atendam à essencial capacidade humana de pensar por sí só e não se deixar manipular pelos processos de dominação, tão característicos e difundidos como no modo de produção capitalista.
2006-11-11 08:54:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
K.M FOI UM DOS MAIORES VAGABUNDOS DE SUA EPOCA.
FUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
2006-11-11 07:38:33 · answer #5 · answered by marcoscoach 4 · 0⤊ 0⤋
Você vai perceber de imediato duas coisas. Primeiro, Marx não diz que a religião é o narcótico, o entorpecente do povo, mas sim que é o ópio -- um narcótico específico.
Caracterizar a religião como uma droga que anestesia a dor, por mais chocante que seja para muitos, hoje, foi ainda mais radical em sua época. E no entanto, mais do que condenando a religião em si, Marx na verdade estava criticando a condição de uma sociedade que levaria as pessoas a um entorpecimento. De qualquer modo, a partir daí, não paramos de ouvir as críticas aos comunistas sem Deus, implicando que o pensamento marxista não tem valores nem moralidade.
Isso não é bem verdade. O que Marx queria dizer é a religião funciona no sentido de pacificar os oprimidos; e a opressão é definitivamente um erro moral. A religião -- dizia ele -- reflete o que falta na sociedade; é uma idealização das aspirações do povo que não podem ser satisfeitas de imediato. As condições sociais da Europa nos meados do século passado tinham reduzido os trabalhadores a pouco mais que escravos; as mesmas condições produziram uma religião que prometia um mundo melhor na outra vida.
Ainda segundo Marx, a religião não é apenas uma superstição ou uma ilusão. Ela tem uma função social: distrair os oprimidos da realidade de sua opressão. Enquanto os explorados e espezinhados acreditarem que seus sofrimentos lhes granjearão liberdade e felicidade no futuro, estarão considerando a opressão como parte de uma ordem natural -- um fardo necessário e não uma coisa imposta pelos outros homens. É isso o que Marx queria dizer ao chamar a religião de "ópio do povo": ela alivia sua dor, mas ao mesmo tempo, torna-os indolentes, nublando sua percepção da realidade e tirando-lhes a vontade de mudar.
O que Marx queria? Ele queria que as pessoas abrissem os olhos para as duras realidade do capitalismo burguês do século dezanove. Os capitalistas estavam extraindo mais e mais lucros a partir do trabalho do proletariado, ao mesmo tempo que "alienavam" os trabalhadores de sua auto realização. O que os trabalhadores mereciam, e poderiam obter se acordassem de sua sonolência, era o controle de seu próprio trabalho, a posse do valor que geravam com esse trabalho e, conseqüentemente, auto estima, liberdade e poder.
Para atingir esse fim, Marx clamava pela "abolição da religião como felicidade ilusória do povo." Ele queria que eles buscassem a "felicidade real", que na filosofia materialista de Marx era a liberdade e a realização neste mundo. Já que os ricos e poderosos não iriam entregar isso de graça, as massas teriam de tomá-lo. Daí, luta de classe e revolução.
2006-11-11 07:20:37 · answer #6 · answered by Miguel P 6 · 2⤊ 2⤋
Esse alerta ele fez a muitos anos atrás e hoje podemos ver que ele estava certo. Ter uma religião é bom, mas o que está acontecendo é que a igreja está qurendo manipular a mida das pessoas, colocar parametros, guiar os passos, determinar o que se deve fazer e deixar de fazer, escolher em quem votar, ou deixar de votar, etc.....
É por essas e por muitas outras que concordo com esta exclamação feita por Karl Marx.
2006-11-11 07:15:01 · answer #7 · answered by marcosamarx 2 · 1⤊ 1⤋
ele quis dizer que a religião não tem muito valor ;ela apenas vicia o povo e isso não é bom.
pois td que vicia não é bom ,quer dizer td que é de mais faz mal para as pessoas.
a religião não tem e nunca teve um papel bom na tragetoria do homen pois ja foi gerada de guerras e uma coisa que é gerada de coisa ruim nunca pode chegar ser boa .
o povo acredita mais na religião do que no proprio deus da mesma.
com o isso são capazes de matar o seu deus para que a sua relião viva .
abraços......
2006-11-12 08:20:18 · answer #8 · answered by marcelo 2 · 0⤊ 1⤋
Meu amigo o que você acha que o ópio causa na mente, a cachaça, a cocaína, LSD, e outros, então percebeu agora ou preciso ser mais claro e arriscar levar uma intimação.
Um abraço
2006-11-11 20:59:28 · answer #9 · answered by filosofo 6 · 0⤊ 1⤋
Exatamente o que ele disse..que o povo usa a religião para abafar as mágoa...como ancora....como sustentanção naquilo que não tem..nao terá...e espera ter em outra vida...esta era a visão de Marx
2006-11-11 16:40:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋