Decidiram em defesa da DIGNIDADE HUMANA ou em defesa DOS PLANOS DE SAÚDE?

Question

O Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou nesta quinta-feira (09/11/2006) RESOLUÇÁO que permite ao médico LIMITAR ou até mesmo SUSPENDER TRATAMENTOS e INTERVENÇÕES que prolonguem a vida de pacientes considerados terminais, SEM CHANCES DE CURA.

Para a medida ser adotada, será necessária AUTORIZAÇÕES do paciente, seus familiares ou representantes legais, DEVIDAMENTE REGISTRADAS no prontuário médico.

A despeito das nobres preocupaçóes com o LIVRE ARBÍTRIO e a DIGNIDADE DA VIDA HUMANA, o que realmente está por trás dessa decisão?

SERÁ QUE ESTA DECISÁO É FRUTO DA PRESSÁO DOS PLANOS DE SAÚDE, que náo se preocupam com nada além dos CUSTOS FINANCEIROS DOS TRATAMENTOS, e dessa forma NÁO TERÁO MAIS DE PAGAR A CONTA?

Answer 1

a vida tem que ser cuidada enquanto ela existir. isso é dignidade humana.a nossa cultura, com tantas deigualdades sociais ainda ñ está preparada para esta prática.a unica preocupação nesta decisão foram os planos de saúde, que hoje ditam como cuidar da sude.importante a sua indagção. bjs

Answer 2

liberação da eutanásia com o famoso e maldito jeitinho brasileiro

Answer 3

Concordo que os planos de saúde só se preocupam com os custos e vou além, acho que existe até algo por baixo dos panos para que o governo mantenha um sistema de saúde ruim.
Acho que a partir do momento que tem que ter a autorização da família, acho que descarta um pouco esta tese, pois com certeza é horrível ficar sofrer e ver sofrer.
Só espero que os médicos sigam o seu juramento, pois para os planos e seus administradores, só somos gente enquanto puder-mos pagar.
Abraços.

Answer 4

Primeiramente, no caso da Saúde Pública e Privada, acho que isso é mais um artifício para não se gastar muito com o paciente. Eu, particularmente, não sou favorável a se manter uma vida artificialmente. Cada qual com suas convicções ...

Answer 5

Pelos Planos de Saúde e pela dignidade das beneces que receberão pelo apoio que darão aos planos privados. Viram que rico e político quando fica doente não vai para fila, não falta médico e não falta remédio? Dane-se o povo.

Answer 6

Isso também ocorrerá na rede publica?
Eu tenho mãe, 3 filhos, 1 neto, e companheiro, não autorizaria nada disso de jeito nenhum. Pagamos Plano de Saude: dane-se, enquanto existir vida, existirá esperança. Quantos casos de pessoas em coma a anos que voltam!

Answer 7

Enquanto o PODER for um simples anagrama de PODRE alguém pode esperar alguma coisa decente neste país?

Answer 8

Já que o proprio paciente muitas vezes nao pode tomar uma decisão, cabe a família do paciente e amparada por seus médicos. A eles sempre deveria caber o arbítrio. Somente eles podem aquilatar e/ou interpretar as necessidades/desejos do paciente.

Os casos em que a religião interfere são os mais delicados e muitas vezes seria preciso uma intervenção da Justiça para fazer uma decisão racional que atenda a necessidade/desejo do paciente

Answer 9

Eu diria que um pouco de cada. Mas uma decisão apoiada em circunstâncias técnicas é bem vinda!

Answer 10

Teve um companheiro que diz, "cabe a família amparada por seus médicos", gostaria de saber quem tem medico dele neste país, pelo que eu saiba acabou-se o medico de família, acabou-se o medico que se preocupava e conhecia o seu paciente, acabou-se o medico formado por amor a profissão. Portanto pessoal esta na cara quem existe uma pressão dos planos de saúde, pois tudo no mundo hoje gira em torno do financeiro, basta vocês verem que se forem a um medico particular, ele lhe fará gastar dinheiro com exames só após os resultados ele o medicará, agora se for a um medico do serviço publico ele mal olhará para você e irá receitá-lo de um monte de remédio que você até poderá pegar de graça se tiver o medicamento na farmácia do posto de saúde. Muito estranho não?
Um abraço.