近來覺得法律的問題越來越多!
尤其是智慧財產權問題...
我想請問各位懂法律或懂這方面的朋友幫我解答
因為我怕轉載分享會觸法...所以想請問...
一般如果我們在論壇分享別人的圖片;食譜等等...
但有註明轉載或若有侵權請告知之類的話...
這樣會不會侵權呢?
PS.希望可以回答的具體些!不要複製一堆東西給我看..謝謝!!
2006-11-11 03:56:29 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
您解釋蠻清楚的,但我想更確定的是...
這樣究竟會不會觸法呢?!
2006-11-16 19:21:00 · update #1
您問的問題是屬於智慧財產的著作權法，而著作權法第5條所稱的著作包括：語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄音、建築、電腦程式著作。而同法第10條前段規定：著作人於著作完成時享有著作權。第22條第1項規定：著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。第24條前段規定著作人除本法另有規定外，專有公開播送其著作之權利。第25條規定著作人專有公開上映其視聽著作之權利。第26-1條規定著作人除本法另有規定外，專有公開傳輸其著作之權利。您問的圖片有可能是美術、攝影、圖形著作，當然受到著作權法的保護，除了符合同法第91條第4項：著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。當然不可以重製後在論壇上散佈流通，至於食譜，很多都不是作者個人的智慧結晶，而是老祖宗的經驗累積。很多的食譜作者亦難主張其著作權。況且食譜因為關係到民生問題，自不得以擁有著作權來約束廣大民眾日常生活最重要的飲食。您在網站論壇上公佈亦不能主張第91條第4項僅供個人參考，但用在合理使用者上，有討論空間。該法第65條規定：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：一 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。二 著作之性質。三 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項判斷之參考。前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。我個人認為符合地2項第1款的教育目的，所以經常在電視、報章、雜誌各種媒體上有食譜的出現，有些亦未註明出處，因為特殊的食材作法，例如○○烤鴨、○○鴨頭...等等，著作人不會出書讓您知道這些食品的作法，又某某餐飲店名則是商標法規定保護範圍。
2006-11-21 17:07:54 補充：
著作權法的用意在於保護各人的智慧結晶，這是個原則，有原則必有例外，例外的情形就是僅供個人參考及合理使用，您在網站、論壇公佈別人的智慧財產，是侵權行為，所以大都是違法的，不過除了光碟片之外都是告訴乃論，看你如何去運用，許多的法律問題、案例都不能以一概全，況且你問的問題並不明確，所以我個人不武斷的答覆你，在法院法官審判案件也是如此，視各案不同而裁判。
2006-11-12 23:32:50 · answer #1 · answered by 風雲再起 7 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-25 20:12:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1.網路拍賣商標法及著作權法違反法律分類各種 衣服款式、皮包、飾品、鞋類.食品 .化妝品 .上面有授權序號，購買只能使用權利並未授權販賣。以上的規定禁止在網路上販售。台灣屬地主義商標。違反商標法.產品附有【拍賣網刊登有商標.網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】拍賣網刊登有商標網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意.、網路拍賣國外真品、商品平行輸入國內是指台灣 網路拍賣商標法及著作權法違反法律分類各種，商品.公司貨,平行輸入...
參考資料：.
..法律諮詢 法律的專業天空第一線實務經驗.
2014-02-25 18:09:06 · answer #3 · answered by 法律專業的天空 7 · 0⤊ 0⤋
不好意思！打擾了 我的問題剩一天，都沒人回答 關於侵權～有好心人士可以幫幫忙嗎？http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206111306847
2006-11-23 13:42:26 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋