歷史問題(急~急~急~急~急~2天期限)??

Question

是否能幫我解釋?希望能每個問題都能解釋出來!!

1.范仲淹、王安石、韓侂冑三人皆曾為相，比較三人
(A) 三人之中，韓侂冑的相權最大
(B) 三人都是權相，軍政合一
(C) 王安石因為只掌軍事，權力太輕，致使變法失敗
(D)范仲淹與韓侂冑為相時，都掌握軍權，對外發動戰爭
(E) 其實他們都是奉命行事，相權的大小變化，都是掌控在皇帝手上
2.宋代朝廷長官與地方長官的權力，如何遭到分割與消弱?

3.唐時「有一草原民族，既幫助中原政權平亂,卻乘機進行掠奪，曾和另一邊族共同侵犯中國，勒索無止無休，中原政權只得將公主嫁與其領袖，勉強維持合好關係」請問:
1.這是哪一民族?
2.這一民族曾助唐政權平什麼亂?
3.「曾和另一邊族共同侵犯中國」中的另一邊族是指哪一族?
4.唐代除了和親，還用什麼政策與回纥建立友好密切的關係?
5.伊斯蘭教在中國稱回教，與回纥的回教有關，回纥是在何時開始信奉伊斯蘭教?
------------------------謝謝!!

Answer 1

首先必須先了解宋代相權的變化過程：【一】宋代初期乃採三權分立：由於宋初趙匡胤削減相權，三省因而有名無實，乃以同中書門下平章事為宰相，宰相僅主文事，不能預聞軍事與財政，以參之政事為副相，合議決事。宋初採行的乃是政治、財政、軍事三權分立制。﹝1﹞軍事歸樞密使：與宰相並稱『二府』〈樞密院為宋代最高軍事機構〉。﹝2﹞財政歸三司使：由戶部司、度支司、鹽鐵司掌管，歸『三司使』總轄，號為『計相』。﹝3﹞此外還有諫官、御史能夠制衡相權：諫官、御史可以不用依憑實證任易彈劾執政而不受到譴責，對相權有莫大制衡作用。【二】宋神宗時的文武分權：宋神宗元豐三年〈西元1080年〉頒行『元豐官制』，這乃是一次簡化官僚制度的改革，其目的主要在釐清各級官員的職責，和歸倂掌管同樣事務的機關。﹝1﹞廢同中書門下平章事，改以尚書省左右僕射為相職，分掌門下及中書的事務，成為行政上最高首長〈間接說明了以決策、監督為職責的中書與門下省的權力因而被削弱〉。﹝2﹞罷三司〈戶部司、度支司、鹽鐵司〉，將其財政業務納入尚書省戶部。總結：原本三權分立此時變為宰相與樞密院文武分權制。【三】南渡之後仍然施行文武分權制，但稍有變化：將左右僕射改稱作左右丞相，掌管中書省，並刪去三省長官的虛稱。【四】宋寧宗以後軍政合一：南宋寧宗之後，丞相身兼樞密成為永制，軍、政又告合一。這樣就可以比較這三人的相權的大小了。范仲淹【宋仁宗慶曆年間】、王安石【宋神宗】、韓侂冑【南宋寧宗】。故答案選A、E。 宋代朝廷長官與地方長官的權力，如何遭到分割與消弱？在中央方面：以同中書門下平章事為宰相，宰相僅主文事，不能預聞軍事與財政，以參之政事為副相，合議決事。宋初採行的乃是政治、財政、軍事三權分立制。在地方方面：收節度使的財政權，改由諸路轉運使管理。禁止節度使設置牙軍，摧毀其基本武力。改革兵制：選全國精壯充任禁兵，駐守京師，並輪番屯戍地方，集精銳於內，兵不為將有，其他選餘的老弱，則供地方雜差。 3.唐時「有一草原民族，既幫助中原政權平亂,卻乘機進行掠奪，曾和另一邊族共同侵犯中國，勒索無止無休，中原政權只得將公主嫁與其領袖，勉強維持合好關係」請問：1.這是哪一民族？【回紇族】2.這一民族曾助唐政權平什麼亂？【安史之亂】3.「曾和另一邊族共同侵犯中國」中的另一邊族是指哪一族？【吐蕃】4.唐代除了和親，還用什麼政策與回纥建立友好密切的關係？【購馬政策】5.伊斯蘭教在中國稱回教，與回纥的回教有關，回纥是在何時開始信奉伊斯蘭教？【宋代】