【遺產繼承】的相關問題！

Question

我查了知識+上相關【遺產繼承】的問題後，我對遺產問題還是一知半解～～

《１》父母過世後的遺產（非負債）依法是平均分給子女嗎？
遺產繼承是否有對「兒子」與「女兒」的差別分配？例如：給兒子的比例與給女兒的比例上是否會有所不同？

《２》若是父母過世前有立遺囑的話，是否就是依遺囑內容分配遺產？而不是以配偶與第一順位繼承人（直系血親卑親屬）平均來分配？

若是法律上如此規定遺產配置的話，那只要是父母親略有遺產的子女，不就可以坐等父母親的遺產，對一些有盡孝道與不盡孝道的子女們來說，這樣的法條不是蠻不公平的嗎？還是說有另外的配套措施？

請懂此問題的大大為我解惑一下吧！感恩不盡～～

若有房屋（不動產）那怎麼平均分給子女、配偶呢？

Answer 1

首先，根據民法1138條繼承人之順序中規定：除配偶外，依下列順序定之：
1.直系血親卑親屬
2.父母
3.兄弟姊妹
4.祖父母
另外，依照民1144應繼份之規定，配偶與直系血親卑親屬同為繼承時，其應繼份與他繼承人平分。如配偶與其子女二人同為繼承時，配偶應繼份為1/3，其子與女各繼承1/3支遺產（繼承並無男女之區別，且現在講求男女平等）

若是父母生前有立遺囑時，若遺囑內容有違反民1223之特留分規定時，繼承人得依其特留分之規定，請求該特留分足額取得（參考民1187）

最後，關於有盡孝道與否之問題，民法中亦有相關條文規定。
有下列各款情事之一者，喪失其繼承權：
1.故意致被繼承人或應繼承人於死或雖為致死因而受刑之宣告者。
2.對於被繼承人有重大之虐待或侮辱之情事，經被繼承人表是不得繼承者（民1145）
有下列各款情事之一者，喪失其繼承權。但如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
1.以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更者。
2.以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更者。
3.偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。（民1145）
還有最後一招，就是他良心發現，應於知悉其得繼承之時起2個月內，拋棄繼承權（參考民1174）

2006-11-11 10:53:51 補充：
不好意思，修正一下關於最後所提有盡孝到與否的問題，我所提的相關條文應該只能說有發生這些比較嚴重的事情時（比沒盡孝到還嚴重之情事）。而關於扶養權利與義務與其他相關規定，清參考民1114-1121，由於文字過多加上YAHOO知識補充之字數限制，在此不便詳列，或可參考全國法規入口網站『http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=B0000001』。若造成不便，請見諒！

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 3

歹勢，小晨說的好像有點問題耶
1.配偶子女是同順位繼承人應繼分均分
2.沒有聽過繼承稅耶只有遺產稅跟贈與還有過戶規費跟增值稅等問題
3.法律沒規定嗎?民法親屬篇有喔，而且歐美不孝順?(有這種觀念有古早人的嫌疑喔)
4.遺囑還要考慮到特留分的問題咩
5.公道公平自在人心，沒有財產的父母有人當寳，有很多財產的卻爭的臉紅耳赤。

Answer 4

1.應該是這麼說,父或母過世後,如無負債,第一順位就是(配偶)再來是所謂的(子女)
而這個(子女),並沒有區分是兒子或女兒
只要是其(子女)就可依本國民法所規範之繼承,且更沒有規定(比例說),ok嗎?
(但依我國社會通俗習慣裡,配偶一般都會直接,轉於子女繼承,省的下一次繼承稅)

2.有立遺囑的話，當然就是依遺囑內容分配遺產,因為是生前父母自己的錢嘛,
所以有立遺囑的話，當然就要按父母所立的遺囑分配囉,當然如果在遺囑上有
提到給誰%...%,就按其%分配咩

3.盡孝道與不盡孝道,是在其父母在世時(本著中國的傳統)所應盡之義務而已
...啊哪!歐美國家的子女不就都不能繼承囉!!!
況且我過法律也沒有明文規定一定要(盡孝道).是吧

4.按其你的意思,似乎是(好像有人不盡孝道),建議你是可以在平常就做所謂的
(證據)收集,例如:安養院的錢是誰出的?哪個子或女又去看了幾次?.....等等種
種的
5.但...相對的,如果(依法)的話!哪還是沒輒,更別說是(另外的配套措施)