English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Esses dias li no jornal da minha cidade uma veterinaria falando q as pessoas tão egoistas q querem os animais só pra si, e por isso prendem eles, o q vcs acham?

2006-11-10 12:08:38 · 12 respostas · perguntado por Maiara 3 em Animais de Estimação Outros - Animais de Estimação

12 respostas

Olhem!

Não sei bem quais as informações da veterinária nem sobre quais animais a mesma se referia.
Creio que falava sobre animais silvestres, cujo habitat é a natureza.
Mas vai uma pergunta: Se não criássemos cães e gatos, por exemplo, essa veterinária ia viver de que?

2006-11-10 13:53:31 · answer #1 · answered by RAVEL 6 · 1 1

Essa veterinária deve ter se referido a animais silvestres. Pois os animais domésticos, como cão, gato, estes já são integrantes do convívio humano.
Sou contra quem apanha um animal selvagem, com liberdade, e o prende, confinando-o.
Isso eu não irei aceitar nunca. Fico revoltada quando vejo alguém preparar armadilhas para pássaros (já destruí várias e na presença dos "caçadores").
Ninguém me intimida nesse ponto, pois para defender a natureza nem penso no que pode advir do meu ato.
Porém para os domésticos até ajudo colocar os cães e gatos desprezados.
O que essa veterinária disse não tem o menor nexo.

2006-11-10 12:39:20 · answer #2 · answered by veregri 6 · 1 0

Maiara! eu acho que gatos e cachorros precisam mais de um lar, pois existem um grande número de abandonados nas ruas e nos Centros de Zoonoses. Animais como pássaros eu acho errado criar em gaiolas, pois já nasceram com asas para serem livres. Acho importante adotar sempre que puder um animalzindo abandonado.

2006-11-11 00:36:18 · answer #3 · answered by Vilma 7 · 0 0

Não é ser egoísta é que os outros animais tais como: leão, onça, macaco, etc. é que eles não podem ser tirados dos seus habitats.

2006-11-10 13:21:50 · answer #4 · answered by Alessandra 2 · 0 0

A pessoa q. tem um animalzinho de estimação é muito mais feliz! Só existe o egoismo qdo o animal está sofrendo e não tem cura e ela teima em deixar o animal vivo.

2006-11-10 13:20:00 · answer #5 · answered by C鬩a Lfoquinha 5 · 0 0

NÃO E SER EGOÍSTA E MUITO DIFERENTE EU MESMO TENHO UM PEIXINHO...

2006-11-10 13:15:46 · answer #6 · answered by .......debynha............ 2 · 0 0

Nunca ouvi nada a respeito.Mas eu tenho pavor de Gato e sou apaixonada por Cachorro(não aqueles de raça feroz).Quanto a prender,ouço varios casos de animais de estimação que somem,então é logico que vou ter o maior cuidado com o meu cão.Ele não fica preso em coleira,fica solto no quintal,mas tenho medo de deixar ele solto na rua.

2006-11-10 12:31:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

bom se é assim tu também seria egoista prender um gato ou um cão... afinal quantas pessoas prendem esses animais em apartamentos... eles perdem seus instintos naturais... deixam de ter contato cm a natureza, cm terra, com outros animais... vivem enclausurados em apartamentos onde tem lugar certo pra fazer xixi onde não podemf azer barulho depois de uma certa hr... não podem cavar ou correr, caçar... o pior eh q tem donos q ainda cortam as cordas vocais do bixinho pra ele n fazer barulho...

isso não seria egoísmo tbm??

2006-11-10 12:27:41 · answer #8 · answered by Lulu 3 · 0 0

Acho um absurdo! Muito pelo contrário, os bichinhos podiam estar na rua soltos, mal cuidados, etc e você em um gesto maravilhoso que é cuidar deles com carinho!
bj

2006-11-10 12:24:57 · answer #9 · answered by mulher_confiante 3 · 0 0

eu concordo em partes, pois os silvestres
é da natureza, acredito que com aquela propaganda
da globo "preguiça", despertou em muita gente a
vontade de ter um pra sí.

2006-11-10 12:23:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

talvez na visão dela . Na minha não .

2006-11-10 12:18:46 · answer #11 · answered by Tereza H 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers