É a chamada licença poética, o próprio George Lucas sabe que não haveria som nas explosões, só dentro da nave enquanto tivesse algum ar ainda, mas, ele fez uma declaração de que os filmes ficariam bem mais chatos sem o som, concordo com ele.
2006-11-10 10:43:58
·
answer #1
·
answered by Sistema428 - eu uso del.icio.us 5
·
1⤊
0⤋
Porque filmes raramente seguem à risca o que foi comprovado cientificamente fora deles.
Ficção científica. O nome já diz tudo.
2006-11-10 18:42:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Por que não foram feitos no espaço?
Tem alguns filmes que respeitam a física, como o 2001: Uma Odisséia no Espaço, e o seriado Babylon 5. Quer dizer, respeitam bastante coisa, mas tem uma ou outra coisa que não conferem com a realidade...
2006-11-10 19:45:41
·
answer #3
·
answered by Sr Americo 7
·
1⤊
0⤋
Amigo, com aquela enormidade de seres e tal, com aquela quantidade de poderes dos jedis, com aquele vilão com um penico preto na cabeça, a coisa menos absurda da série é o som se propagar no vácuo!
Porém, trata-se de um grande entretenimento...
Absurdo mesmo é o que acontece na política brasileira... isso, ninguém pode explicar!
2006-11-10 18:50:45
·
answer #4
·
answered by mazasch 3
·
1⤊
0⤋
Realmente, o som não se propaga no espaço.... é que depois eles fazem dublagem KKKKK
Mas eu achei que na Vingança dos Sith os sons foram bem discretos.
2006-11-14 18:20:32
·
answer #5
·
answered by Free Man 1
·
0⤊
0⤋
Os filmes de ficção demonstram coisas irreais. Acreditar nisso é a mesma coisa que acreditar que saci pererê existe.
2006-11-14 15:10:43
·
answer #6
·
answered by Nicolas 1
·
0⤊
0⤋
Por que quase tudo em ficção é mentira,exagerado ou
não tem vínculo com a realidade.
2006-11-14 02:31:37
·
answer #7
·
answered by moises p 3
·
0⤊
0⤋
Devido aos efeitos especiais!!!
2006-11-13 14:51:32
·
answer #8
·
answered by Denys D 1
·
0⤊
0⤋
?????? eh uma incógnita ou eh uma licença poética?
Tah explicado?
2006-11-12 03:00:50
·
answer #9
·
answered by Lilia 7
·
0⤊
0⤋
Guerra nas estrelas foi um filme que se Einstein e Stephan Hawking estivessem no cinema relarem de rir porque certamente não existiria como aver nem mesmo com os leiser super poderosos uma explosão assim.
Uma combustão é a transformação química entre combustível (gasolina,carvão,álcool...)e um oxidante(normalmente o oxigênio ) o resultaria da combustão é a liberação de luz e calor ainda que na atmosfera tivese componentes combustíveis no espaço não há oxigênio para completar a relação e sem ele não há bola de fogo.
2006-11-11 21:08:11
·
answer #10
·
answered by Lúcifer 2
·
0⤊
0⤋