2006-11-10 06:48:01 · 10 respostas · perguntado por Marcelo Pinto 4 em Ciências e Matemática ➔ Outras - Ciências
SE NÃO TEM CONDIÇÃO, DE ALIMENTA-LO,
QUANDO NECESSÁRIO LEVAR A UM VETERINÁRIO, SE VOCÊ NÃO FIZER PELO MENOS ISSO...NÃO OS TENHA...
2006-11-10 06:55:32 · answer #1 · answered by Ariano Star 5 · 0⤊ 0⤋
Sou veemente contra ter animais silvestres e selvagens em cativeiro porque ficam isolados do ecossistema complexo a que pertencem na liberdade em natureza.
Tenho dois cães porque isso é uma caridade que podemos fazer por esta espécie que nos acompanha desde a nossa origem como fiéis companheiros de jornada na evolução.
Não tenho gatos devido a incompatibilidade com meus cães.
Tenho peixes Kinguios dourados no aquário porque são animais exóticos que nasceram em cativeiro e não sentem falta da natureza.
Tinha periquitos ingleses, australianos, agapornes, canários do reino e belga mas sou contra ter animais da fauna brasileira como curiós, azulões, patativas, canários-da-terra, bigodinho, papa-capim, bico-de-lacre, sanhaço, bem-te-vi, e principalmente sabiás laranjeira que são a ave símbolo do Brasil e se eu ver alguém engaiolando essa ave, eu aciono a polícia ambiental na delegacia especializada do meio ambiente e vamos lá prender o criminoso que prendeu um Sabiá Laranjeira, perdôo até quem está com aquelas outras aves, mas se mexer com a ave símbolo do Brasil eu encano mesmo.
2006-11-10 15:20:40 · answer #2 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 1⤊ 0⤋
Se você não pode dar o melhor para seu animal e melhor não tê-lo. Eles sofrem muito e nem sequer podem falar.
2006-11-10 15:06:15 · answer #3 · answered by Os Okampas 7 · 1⤊ 0⤋
Oi,
Se forem de pelúcia, não vejo problema algum.
Um abraço
2006-11-10 15:05:39 · answer #4 · answered by Tin 7 · 1⤊ 0⤋
É preferível não te-los.
2006-11-10 15:03:19 · answer #5 · answered by sctorquato 6 · 1⤊ 0⤋
acredito que animal seja igual a gente se não pode manter um filho então não os tenha, se não pode manter uma nimal como ele merece não tenha. é um pecado deixar o animal sofrendo, dê para alguém que mais condições de criar.
2006-11-10 14:55:44 · answer #6 · answered by bebellarosa 2 · 1⤊ 0⤋
não
2006-11-10 14:55:01 · answer #7 · answered by Felipe R 1 · 1⤊ 0⤋
Não. Se for pra fazer o bicho sofrer é melhor não ter. A pessoa tem que ter bom senso e ver quais as condições vai dar ao animal.
2006-11-10 14:51:01 · answer #8 · answered by Curiosa 3 · 1⤊ 0⤋
Quem não poder ter animais, não tenha !
Assim como quem não pode ter filhos !
2006-11-10 14:49:52 · answer #9 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 1⤊ 0⤋
Claro que não
Dá trabalho, requer cuidados.
Dá despesa
kk
2006-11-10 14:49:52 · answer #10 · answered by MariaCrissssss 7 · 1⤊ 0⤋