English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-10 02:08:04 · 33 respostas · perguntado por loirita_15 1 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

33 respostas

Com certeza ele foi. E em 1969. E existem muitas provas de que não se trata de uma fraude: centenas, senão milhares de fotos; pelo menos 380kg de amostras de solo e rochas lunares, algumas com 10kg; dados científicos, resultado de experiências feitas na Lua, como por exemplo o sismógrafo deixado pela Apolo 11; os espelhos deixados na Lua pelos astronautas, e que são usados até hoje para medir a distância da Terra à Lua; horas e horas de gravação de áudio e vídeo; telemetria da nave; etc.

Existem muitas provas, e só duvida do fato quem ignora estas provas. Para quem acha que eles não foram em 1969, eu pergunto: como fizeram, e como os soviéticos não desconfiaram? Principalmente considerando que eles, os soviéticos, acompanharam a Apolo 11 com a Lunik 15, e com radar, e ouviram a telemetria, e fizeram a triangulação das transmissões de rádio.

E quem acha que tudo não passou de uma fraude, uma dica: tem coisas que não dá para falsificar hoje. Como, por exemplo, as amostras de solo e rochas lunares - não dá para pegar um meteorito que caiu na Terra e dizer que foi colhido na Lua, não dá para pegar uma pedra qualquer e dizer que veio da Lua, em qualquer dos dois casos qualquer geólogo vai apontar a mentira. E cerca de 400 amostras do solo lunar são enviadas pela NASA para cientistas que as solicitam. Em 37 anos, devem ter sido enviadas pelo menos umas 14.000 amostras. E nenhuma delas jamais apresentou qualquer anomalia suspeita. Nada. Esta é uma das coisas que mesmo hoje não dá para falsificar. Que dirá em 1969. Se não dá para falsificar, então é autêntica. E se é autêntica, então é uma prova que a missão foi real.

Sobre o site A Fraude do Século, existem muitos erros, sim, mas perpetrados pelo autor do site, que não entende de fotografias, não entende de física, não entende de foguetes, não entende de termodinâmica, e se põe a criticar tudo isto. É um ignorante, e está enrolando outros ignorantes. Vão por mim, a fraude é o próprio site.

2006-11-10 04:05:27 · answer #1 · answered by Sr Americo 7 · 0 0

tenho mihas dúvidas...

pensa comigo, a Lua é um lugar vácuo, ou seja, não possui ventos, então pq a bandeirinha dos EUA estaria balançando???

se alguém um dia me explicar isso posso mudar de idéia

2006-11-10 02:31:30 · answer #2 · answered by ♫Äline♫ 4 · 1 0

É muito mais fácil ele ter ido à Lua do que armado todo o esquema de fraude naquela época! Com a tecnologia atual é moleza fazer esse efeitos especiais, mas naquela época era diferente! E se fosse falso, a URSS não teria percebido? Todos os pesquisadores e cientístas do mundo teriam sido enganados até hoje? Não existe a menor possibilidade de que o homem não tenha ido à Lua!

Nota adicional:
Nataniel, se foi o vento que balançou a bandeira, por que não levantou um só grão da areia de lá...? Vento que só sopra pano? E se prestar atenção, a bandeira só balança quando algum astronauta passa perto, então de onde será que vem o vento, hein...????

2006-11-10 02:19:10 · answer #3 · answered by Makoto 6 · 2 1

Pelo sim, pelo não, vou contar o que meu vizinho em São Paulo disse naquela memorável noite.
Ele, Seu Plinio, (gente boa pra karamba) o qual aprendi de criança a chama-lo de nono por causa das suas netas (e assim o chamei por toda a minha vida), um italiano de certa idade, chapéu (nunca o vi sem e há muitos anos falecido), disse com seu sotaque e tudo, na maior simplicidade de um semi-analfabeto, "ISSO TUDO EH MENTIRA, LILIA. NÃO ACREDITA NÃO"!
Eu o qualifico de um gênio devido a toda essa polêmica que existe ainda hoje em cima deste fato em pleno século XXI, quase 40 anos depois...
Na época discordei totalmente e ri da sua inocência.
Passados os anos, vieram tantos bla, bla, bla que um dia sacudi minha cabeça e me perguntei: Ai, meu Deus! Será que o nono tinha razão?
(Deus o tenha e ele deve estar dando muita risada disso tudo e com o seu sotaque deve estar falando: "NÃO TE DISSE, LILIA!).
Eu, hem!!!

A título de informação: Nona e nono eh avó e avo (acento circunflexo) em italiano.
Mas isso vim a saber já quando estava grandinha. Ateh então achava que era uma grande coincidência o nome deles: "Seu Nono e Dona Nona". (Raciocínio de criança).

2006-11-11 19:58:35 · answer #4 · answered by Lilia 7 · 0 0

No dia 20 de julho de 1969 as 23h e 56 mim hora de Brasilia o astronauta americano Luis Amnstron de 38 anos pisou na lua, estas imagesn foram transmitidas para o mundo todo pela TV.f

2006-11-11 05:19:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

um?!

2006-11-10 17:46:58 · answer #6 · answered by pensador atemporal 3 · 0 0

Olá!

Veja sob esse aspecto:
Se alguém me provar que nós já sabemos cuidar pelo menos da "Terra", eu admito que o homem foi mesmo na Lua!
Abração do amigo, Adelso de Castro.

2006-11-10 16:06:19 · answer #7 · answered by Adelso de Castro 4 · 0 0

O homem nunca pisou na lua, foi divulgado durante o periodo de guerra fria a noticia de que os americanos teriam pisado na lua para combater a 'propaganda' sovietica de terem mandado o primeiro homem ao espaco

Ai dizem, más e a filmagem que apareceu, do astronauta com a bandeira americana... FALSA

Me digam como na lua sem vento a bandeira poderia ficar 'esticada'???

2006-11-10 02:25:07 · answer #8 · answered by Nataniel 2 · 2 2

Não acho, tenho certeza!

2006-11-10 02:15:09 · answer #9 · answered by Tutti 4 · 0 0

Sim, yes, oui, si, ya.

Respondendo ao Mephisto, as naves e foguetes das missões Apollo eram descartáveis, usavam uma vez e iam para o museu. Não tem naves Apollo num estoque em algum hangar da NASA. Aquelas naves, hoje em dia, são de tecnologia reconhecidamente ultrapassadas, ninguém arriscaria novamente astronautas em missões nelas (aqueles astronautas eram verdadeiros heróis por entrarem naquelas "latas de sardinha" para ir à Lua). Por isso que se diz que uma missão lunar hoje em dia custaria bilhões (além da inflação do próprio dólar, hehehe).
Outra coisa que falta(va) era uma motivação. Tudo que queriam explorar foi explorado naquela época. Hoje, com um ressurgimento da corrida espacial (China, Japão, Europa, EUA) e o interesse em novas pesquisas sobre a possível existência de água nos polos lunares, estas missões começam a fazer sentido novamente.

2006-11-10 02:13:41 · answer #10 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers