2006-11-09 23:00:38 · 8 respostas · perguntado por Len 3 em Artes e Humanidades ➔ História
Cara vá se informar!!!
O fim da história não é o fim do mundo...
O Fukuyama, quando escreveu essa idiotice, se referia que tudo atingiria um ponto que nada mais mudaria, o homem não se transformaria, o sistema economico, o mundo... Chegariamos em um momento que tudo já teria sido estudado, não teria mais razão da História existir, afinal o que ela estudaria?
Mas, naturalmente o Fukuyama estava muito errado... As pesquisas realizados pelos historiadores revelam o quanto tem para ser analisado e problematizado.
Concluindo, o Fim da História, é uma obra de Teoria da História, e não um um livro de professias, tipo Nostradamus.
2006-11-10 16:02:45 · answer #1 · answered by silvia 1 · 0⤊ 0⤋
não entendi a pergunta... ganhei 2 pts!!
2006-11-09 23:07:48 · answer #2 · answered by Keoma 3 · 1⤊ 0⤋
o planeta terra não existiria.
2006-11-10 07:50:43 · answer #3 · answered by jirf43 1 · 0⤊ 0⤋
Essa teoria não passa de um discurso ideológico neoliberal americano, não faz o memor sentido. A História humana se caracteriza por contínuas e imprevistas mudanças e transformações, não pode se imobilizar num sistema socio-político imutável.
2006-11-09 23:25:33 · answer #4 · answered by tubalcain1733 7 · 0⤊ 0⤋
Mas como é ficção....
Não precisamos nos preocupar.
2006-11-09 23:14:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu entraria em pânico... rssss
2006-11-09 23:02:09 · answer #6 · answered by doce 1 · 0⤊ 0⤋
eu não estaria aqui
2006-11-09 23:01:47 · answer #7 · answered by Observador 5 · 0⤊ 0⤋
E apenas ficção.
2006-11-09 23:01:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋