olha jane tem ja um ano que trabalho na area de microcredito e acredito ser o grande caminho para geração de emprego e renda tanto a redução de impostos como a abertura de mais linhas de credito com juros baixos, grandes empresas estão gerando cada vez menos emprego o caminho sao as micros.
2006-11-09 21:09:31
·
answer #1
·
answered by jose_figueira12 3
·
1⤊
1⤋
Para os que perguntaram pq não foi feito antes
eles tentaram mas o PT ou votava contra
ou bloqueava a pauta
Se vc ler os jornais da época vai ficar sabendo
que muitas das medidas que estão sendo
adotadas agora eram as mesmas que o PT votou contra na época
Eles tinham como meta não deixar melhorar
para depois se dizerem os salvadores da pátria
não acredite em mim, procure se informar e verá que estou dizendo a verdade
2006-11-10 06:39:11
·
answer #2
·
answered by Maga s 5
·
1⤊
0⤋
olha oq os colegas do lulam estavam propondo, saiu no terra:
Os ministérios da Fazenda, do Planejamento e do Desenvolvimento estudam medidas para o pacote de desoneração que será apresentado na semana que vem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A expectativa é de que uma das propostas inclua a mudança na contribuição patronal à Previdência Social para que o recolhimento seja feito também com base no faturamento da empresa, e não apenas na folha de pagamentos.
Contudo, a previsão é de que isso não acarrete em perdas de arrecadação. Segundo informações do jornal Folha de S.Paulo, os ministros vão propor uma mudança gradual, fazendo com que um valor equivalente a cinco pontos percentuais da contribuição atual passe a ser calculado com base no faturamento.
A proposta prevê que o empregador continuaria pagando uma parte da contribuição sobre a folha de pagamento (15%) e outra sobre o faturamento. Para isso, o governo teria de determinar uma outra alíquota, que seria obrigatoriamente inferior à atual, pois o faturamento tem valor muito superior ao da folha de pagamentos. Com o tempo o recolhimento sobre a folha cairia, e a parcela com base no faturamento cresceria.
De acordo com a Folha de S.Paulo, essa fórmula evitaria que houvesse perda de arrecadação para o governo ou aumento de tributação para empregadores.
O governo considera que, se fizer essa alteração de uma só vez, corre o risco de fixar uma alíquota muito elevada e, com isso, aumentar o imposto pago pelos empregadores em vez de desonerar a folha, como quer.
Atualmente, empregadores têm que pagar ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 20% do valor da folha de pagamentos. Assim, se há nova contratação ou formalização, aumenta o pagamento de impostos das empresas. Essa fórmula é considerada um desestímulo ao trabalho com carteira assinada. Espera-se que, com a medida, os setores que precisam de muita mão-de-obra tenham um ganho significativo.
2006-11-10 05:13:29
·
answer #3
·
answered by eu_mesm@ 3
·
1⤊
0⤋
Tudo que puder beneficiar a sociedade será bem vindo...seja de A - B ou C...
2006-11-10 07:59:01
·
answer #4
·
answered by maxbaker 6
·
0⤊
0⤋
Quando eles estão fora do governo sempre tem projetos bons. Porque não aprovaram nos 8 anos que estiveram no poder.
2006-11-10 06:22:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Deve estar. Todos os partidos têm milhares de projetos.
E só.
2006-11-10 05:12:48
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋