國文問題----屈原的漁父

Question

我想問
漁父一文中
捕魚人的身分?
及屈原的人生態度?

Answer 1

漁父這一篇我以前高中有讀過

我記得其實事實上捕魚人並非是的存在的，
他應該只是屈原他自己內心的反面角色而已。
因為屈原他不屑與世人同流合污，
所以只能落得不得帝王的寵信和被其他官人的排擠的下場。
因此在他被流放在外時，
他不禁會這麼想：
如果我能不這麼堅持己見，
能和世人一樣隨波逐流是否會比現在好一點呢？！
但是屈原仍然無法違背自己當初的原則，
他還是無法和世人一樣隨波逐流、同流合污，
所以最終只能投汨羅江自盡。
我想屈原在一開始應該是有想過放棄自己最初的初衷，
過著和世人一般醉了什麼事都不用在乎的生活吧？
不然怎麼會有補魚人在漁父一文中留下──
『滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。』
這麼一句話呢？！
但是.....
我們只能說屈原真的是個擇善固執的文人吧！

Answer 2

我覺得捕魚人是不得已向權勢屈服的卑微人士，為了求生存，不得已靠捕魚維生，他們心裡何嘗不知道屈原是對的正義，但礙於權勢，指鹿為馬，只是想保全生命，也希望屈原可以不死。
屈原明知事情的原委，無法扭曲真理，犧牲生命教育後世，頗有蘇格拉底的擇死態度。是擇善固執的文人堅持，是忠於理想的殉道。