上拋一物,作拋體運動
當物體到達最高點的瞬間速度＝0
速度＝0 =>物體可視為靜止
但是以合力的觀點
物體在最高點時合力≠0 (重力加速度向下,合力向下)
推論出物體不是靜止
這兩種觀念前後矛盾了!
應該如何解釋才是正確的呢?
2006-11-10 18:58:01 · 3 個解答 · 發問者 Jerry 2 in 科學 ➔ 其他：科學
(ㄧ)你的想法是根據牛頓的第一運動定律(慣性定律)：第一運動定律的條件是<物體不受外力作用或外力總和為零時>，這時候<靜止者恆靜止....>。在這個例子中，a.物體是由運動而靜止，所以需要作用力。b.物體也不是ㄧ直保持靜止狀態，故證明有力的作用。(二)這樣的例子也出現在<單擺>及<簡諧>運動中。單擺運動的最高點時速度為零的，加速度不為零，故合力不為零。簡諧運動在最大位移處，也是速度為零，加速度最大，所以外力總和最大。由這兩個例子知道，當加速度為零時才是外力總和為零，瞬時速度為零時不ㄧ定外力總和為零。(三)總結：a.符合牛頓第一運動定律必須是<<速度一直保持固定>>，可以為零或固定速度，此時外力總和才是零。b.牛頓第二運動定律中，加速度為零時，外力等於零，即使瞬時加速度為零的瞬間外力也等於零。c.速度等於零時加速度與外力不ㄧ定等於零；加速度與外力等於零時速度也不ㄧ定等於零。
2006-11-11 12:18:23 補充：
<<速度＝0 =>物體可視為靜止>>，是瞬間呈現靜止，不ㄧ定合力為零，要能一直保持靜止狀態才是合力為零。
2006-11-11 07:15:27 · answer #1 · answered by ~~初學者六級~~ 7 · 0⤊ 0⤋
上拋運動, 物體運動 "全程" 皆受重力, 也就是說, 沒有合力為 0 的時後. 但物體於上拋時即取得運動之動能, 而隨著高度的升高, 重力對物體所作的功將逐漸消耗物體所具有的動能, 而達到最高點時即物體動能被消耗怠盡的點.此外, 力所作的功, 除了 F = ma 用以產生加速度外, 欲使方向反轉也須作功, 只是此狀況無法顯示於 F = ma 的公式上您的問題就是發生在重力於最高點的 "瞬間" 正在使物體由上升狀況反轉為下降狀況, 想像運動場上做折返跑, 反向的瞬間, 順向速度必須先變為 0
2006-11-11 05:12:27 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
合力≠0代表他有受加速度...不代表他靜止...這還頗基本的...a跟v不要搞混了喔!
2006-11-10 20:38:46 · answer #3 · answered by 車 2 · 0⤊ 0⤋