vc anda vendo fiumes de ficção ?? resumindo paradoxo e um problema que ñ ten solução ou a solução e o probla enci com quando um viajate do tempo vai para o pasado para matar uma cara e sauva o mesmo se ñ tives viajado ñ teria quirado o probelma que foi resouver !!!
2006-11-09 09:52:28
·
answer #1
·
answered by zedoiido rx 4
·
0⤊
0⤋
O mais famoso paradoxo da relatividade especial seja o paradoxo dos gêmeos, ele também é conhecido como paradoxo do relógio, que está diretamente ligado ao fenômeno da dilatação do tempo.
Consideramos 3 observadores A, B e C. O observador B está em movimento com velocidade v em relação ao observador A. O observador C também está em movimento com velocidade v em relação ao observador A, na mesma direção mas em sentido oposto. Inicialmente, B e C estão se aproximando de A; B já está perto mas C ainda está longe. Quando B passa por A, ambos zeram os seus relógios. O observador B também manda um pulso de luz para A, que é recebido essencialmente instantaneamente, já que A e B estão no mesmo lugar. B passa então a afastar-se de A e aproximar-se de C. Quando B passa por C, ele manda um pulso de luz para A. Quando C passa por B, ele ajusta o seu relógio de acordo com o relógio de B e manda um pulso de luz para A. Após este encontro, C continua se aproximando de A. Quando C encontra A, ele manda um pulso de luz para A, que é recebido essencialmente instantaneamente. C e A estando então no mesmo lugar, eles podem comparar os seus relógios. A pergunta é: será que os relógios de A e C marcam a mesma hora? Note que, já que B ajustou seu relógio pelo de A e C ajustou seu relógio pelo de B, o "senso comum" responderia sim a esta pergunta.
Para ilustrar a sitação, podemos imaginar o seguinte drama: O observador A é pai de dois filhos gêmeos, Ulisses e Homero. Quando B cruza com A, ele leva Ulisses de passagem junto com ele, ao passo que Homero fica com A. Quando B cruza com C, ele joga Ulisses para C, que o recebe habilmente e o trás de volta para A. Quando A compara seus gêmeos reunidos, ele repara que Ulisses, que viajou, está agora mais jovem de que Homero, que ficou em casa! Note que todos tem que concordar quanto a isto. A situação não é simétrica, pois Ulisses pulou de um referencial inercial para outro, enquanto Homero permaneceu sempre no mesmo referencial inercial. Ulisses sofreu acelerações e Homero não. Esta diferença de idades é exatamente prevista pela relatividade especial.
2006-11-09 17:32:36
·
answer #2
·
answered by florzinha 2
·
2⤊
0⤋
O paradoxo dos gêmeos tem como origem o resultado de dilatação temporal da relatividade restrita. Esse resultado diz que o tempo de um referencial em movimento passa mais devagar do que um referencial em repouso. O paradoxo nasce do fato que repouso e movimento é um conceito relativo: se eu dissesse que estou em repouso e você em movimento em relação à mim, você diria que você está em repouso e eu em movimento em relação à você. A resolução desse paradoxo dentro da relatividade restrita está em você notar que em algum momento um dos dois terá que dar meia volta para voltar. Nesse momento os referenciais deixam de ser simétricos. Uma página interessante com uma demonstração gráfica do que eu disse pode ser encontrada nas fontes abaixo:
2006-11-10 11:23:56
·
answer #3
·
answered by rafael.lopesdesa 2
·
0⤊
0⤋
Paradoxo dos Gêmeos
Dois gêmeos são separados. Um deles fica em terra e outro faz uma viagem numa nave com alta velocidade.
Pela relatividade, o relógio da nave é mais lento que o relógio da Terra. Assim, o gêmeo da Terra envelhece mais rápido do que o da nave. Mas, para o gêmeo da nave, ele está parado e a Terra é que se afasta dele. Se o mesmo considerar a relatividade, estará envelhecendo mais rápido do que seu irmão na Terra. Está criado um impasse, um paradoxo. Quem realmente envelhece mais rápido? Como a ciência acha sempre uma solução para justificar seus erros, foge desse paradoxo afirmando que o gêmeo da nave sofre uma aceleração.
Deduções Lógicas tem afirmado e comprovado que não existe dilatação do tempo, isto é, os dois gêmeos envelhecem da mesma maneira. Vamos argumentar o porquê disso. Pense o seguinte: um observador na Terra e outro na lua. Considere que os dois sejam idênticos, ou seja, sejam gêmeos. Nesse caso, o observador da Terra vê a lua com velocidade constante ao seu redor, não havendo aceleração. Por outro lado, o observador na lua vê o mesmo acontecendo à Terra. De acordo com a relatividade, o observador na Terra se acha parado, envelhecendo um pouco mais rápido em relação ao observador na lua. O mesmo argumento é usado para o observador na lua, afirmando que o tempo na Terra é que passaria mais lentamente! Surge novamente o paradoxo: "Afinal de contas quem envelhece mais rápido ou mais devagar? É o observador da lua ou o da Terra???".
Infelizmente, nesse exemplo não podemos lançar mão do subterfúgio de que o observador da lua ou o da Terra acelera, pois aquela está sempre girando com velocidade constante ao redor desta. Portanto, somos fatalmente levados à conclusão lógica de que o tempo deva ser o mesmo nos dois referenciais, eliminando definitivamente o paradoxo dos gêmeos!
2006-11-09 17:05:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋