Oi,
Veja isto, então:
Frutal e o caso das moedas falsas
Há praticamente um mês os comerciantes frutalenses vêm vivendo sob uma intensa dúvida: há moedas de metal falsas circulando no comércio frutalense ou não?
A dúvida foi plantada depois que um boato de origem desconhecida surgiu na cidade dizendo que as moedas falsas de R$0,50 ou R$1,00 não seriam atraídas em imãs, se colocadas perto deles.
A preocupação se tornou geral depois que emissoras de rádio começaram a divulgar essa informação como verdadeira, chegando até mesmo a orientar os proprietários de estabelecimentos comerciais a adquirirem imãs para de identificar se a moeda é falsa ou não.
Desde então a equipe de reportagens e colaboradores do jornal Pontal do Triângulo começaram a levantar uma intensa investigação sobre o assunto e, nesta semana, duas conclusões apareceram: não existem moedas falsas circulando em larga escala no comércio frutalense e, principalmente, imã não serve para identificar se a moeda realmente é falsa ou não.
A esta altura da matéria, o leitor deve estar se perguntado: mas se as moedas não são falsas, por que elas não grudam nos imãs? A resposta, apesar de técnica, é simples e fácil de ser entendida.
Desde que surgiu o Plano Real, as moedas passaram por algumas modificações. Da primeira versão das moedas até as que encontramos no mercado atualmente, há uma grande diferença de peso, tamanho, cor e, principalmente, dos caracteres gravados na moeda.
Entre os anos de 1998 e 2001, as moedas de R$0,50 e R$1,00 eram cunhadas com um material chamado de cuproníquel (um tipo de liga de cobre e níquel contendo até 45% de níquel, resistente a corrosão). O níquel é um metal não ferroso). Porém, em 2001, houve uma grande alta no preço deste material, tornando a cunhagem das moedas mais cara.
A fim de garantir a continuidade na fabricação das moedas, o Banco Central encontrou um novo material: o aço inoxidável, que contém um mínimo de 10,5% de Cromo como principal elemento de liga. Neste tipo de aço não ocorre oxidação em ambiente normal. Alguns aços inoxidáveis possuem mais de 30% de Cromo ou menos de 50% de Ferro). Este material também brilha mais do que o cuproníquel.
Outras pequenas mudanças também aconteceram nessa transição da matéria-prima na fabricação das moedas de R$0,50 e R$1,00. A primeira teve seu peso alterado (de 9,25g para 6,80g), enquanto que a outra caiu de 7,84g para 7,00g.
Diâmetro, espessura, bordo e inscrições continuaram as mesmas.
Com base nessas informações, fica fácil descobrir o porquê de algumas moedas serem mais leves ou mais brilhantes ou ainda porque é atraída por imã ou não. Isso não significa que sejam falsas. Basta uma olhada rápida no ano de produção (geralmente encontrada no anverso da moeda) para averiguar estas características.
O gerente de expediente Horácio da Silva Gomes, que forneceu algumas informações para complementar essa reportagem, certificou que a agência local do Banco do Brasil, não havia acolhido nenhuma moeda falsa até a tarde da última segunda-feira.
Aceitar ou rejeitar moedas se pegarem ou não no ímã é uma atitude incorreta segundo Horácio, pois tudo depende do material de que ela é feita. “O Banco Central trocou um material mais caro, que pegava no ímã, por um outro material, que não pega. Ímã não é prova de validade ou não da moeda.
Para alguém falsificar é difícil e muito mais caro que o valor desta moeda. É difícil encontrar falsificação de moeda e da nota de um real, porque o valor não compensa. Eu ainda não vi nenhuma moeda falsa no comércio de Frutal”, comentou.
(Por João Cerino, Lília Portari e Rodrigo Portari)
Um abraço
2006-11-09 11:16:24
·
answer #1
·
answered by Tin 7
·
2⤊
0⤋
Tem uns quinze dias vi uma reportagem explicando isso, os comerciantes costumam fazer esse teste do ímã, só que não é válido, pois algumas moedas foram produzidas com uma liga diferente, que eu não sei te explicar, só sei que essas moedas embora sejam verdadeiras não são atraídas pelo ímã, na reportagem quem deu a explicação foi um funcionário do banco central.
Por isso essa coisa do ímã não funciona, a gente deve ficar atento aos detalhes de acabamento, tipo rebarbas e as gravações, geralmente as falsas não tem acabamento, é uma coisa mais grosseira.
2006-11-09 09:46:01
·
answer #2
·
answered by Yapheh 3
·
1⤊
0⤋
As moedas antigas de liga de niquel eram atraidas. As de hoje são de vários materiais; sinceramente não testei e não posso afirmar, mas é possivel que algumas não sejam atraidas.
Já tivemos, por um curto periodo, moedas de aluminio, que não são atraidas pelo ímã ("moeda do indio", do tempo do João Goulart)
2006-11-09 09:26:16
·
answer #3
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
0⤋
Necessariamente nao.
Uma moeda de Ouro ou prata nao serao atraidas por um iman
2006-11-09 08:50:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nunca ouvir dizer mas se descobrir me avise.
2006-11-09 08:48:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
acho que é mentira , quem iria falsificar moedas . não é mais facil valores mais altos , pra que se arriscar tanto?
2006-11-09 08:46:56
·
answer #6
·
answered by gieaxl 2
·
0⤊
0⤋
aho que é mentra pq as de 5 centavos por exenplo é de bronze e não e atraida pelo ima!!!
2006-11-09 08:44:41
·
answer #7
·
answered by Marcelo 3
·
0⤊
0⤋
As de aluminio puro não são atraidas
2006-11-09 08:43:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das atuais moedas que circulam no Brasil, se o imã não pegar pode ter certeza, é falsa.
2006-11-09 08:53:55
·
answer #9
·
answered by Comentarista 3
·
0⤊
1⤋
Acredito ser uma questão de afetividade, de opção. Se tal moeda não foi c/ a cara do ímã, qual o problema dela não querer se relacioar?
Nem toda moeda é "fácil", se deixa atrair por qualquer ímã que aparece em seu caminho.
Ainda existem moedas c/ personalidade neste mundo perdido.
2006-11-09 09:14:17
·
answer #10
·
answered by Mô 4
·
0⤊
2⤋