MELHOR PRIVATIZAR do que MANTER CABIDES de EMPREGOS???

Answer 1

O governo não pode ficar se preocupando com minérios, estradas bancos etc.etc., que venda por um valor justo e aplique em saúde, educação e segurança, assim este país vai prá frente. Este discurso que as estatais são do povo é conversa de político que quer se reeleger. A Vale era uma empresa deficitária, hoje é altamente rentável, o número de funcionários eram 11 mil, hoje possui 38.7 mil funcionários, legal né???

Answer 2

>>--Campanha não dê Panetone p/ o porteiro e lixeiro no natal
>>
>>
>>
>>" Vou aderir à campanha. Espero que vocês também.
>>
>>Como o país está uma beleza, perfeito, sem pobres (todos comendo
>>
>>três refeições ), sem problemas, que tal não ajudarmos mais ninguém?
>>
>>Afinal, para que alguém precisa de ajuda? Estamos no paraíso e em
>>
>>companhia do " Deus Lula " !
>>
>>
>>
>>ACHEI SENSACIONAL. VAMOS MANDAR OS ELEITORES DO LULA COBRAREM DELE,
>>
>>TUDO O QUE VIVEM PEDINDO POR TELEFONE E OUTROS MEIOS.
>>
>>
>>
>>Campanha : não dê panetone pro porteiro no natal ! VIVA LULA!!!
>>
>>Lula inventou o "Bio-Diesel", acabou de inventar a TV Digital.
>>
>>Todos os brasileiros têm uma.
>>
>>Milhões de caminhoneiros felizes, pagam barato por isso e rodam nas
>>
>>mais belas e bem asfaltadas estradas deste país!
>>
>>Tá bonito.
>>
>>Os 43 milhões de brasileiros que estão na linha da miséria (dados da
>>
>>F.Getulio Vargas/Fao/ONU) já estão comendo 3 vezes ao dia, segundo
>>
>>Lula. Não há desemprego. Está todo mundo feliz e por isso o
>>
>>reelegeram.
>>
>>Então parem de encher o meu saco.
>>
>>Já suspendi as 3 Instituições para as quais colaborava mensalmente,
>>
>>que atendiam pessoas e crianças carentes. Chorando, uma diretora
>>
>>implorou por Deus que eu continuasse a colaborar. As crianças iriam
>>
>>passar fome. Disse-me que era mentira do Lula. Argumentei que ela
>>
>>sim era mentirosa. Eu vi na TV. Lula falou. Eu acredito no
>>
>>presidente, ou iria acreditar nela que não é "ninguém".
>>
>>Não colaboro mais com os empregados do meu prédio. Não vou dar
>>
>>roupas, panetone etc. Não precisam mais.
>>
>>
>>
>>Deixem o Homem trabalhar!"

Answer 3

basta de cabides de empregos gata!

Answer 4

Não sei. Depende de qual empresa, do contrato, etc. Mas uma coisa eu sei. Funcionário público concursado tende a ter um rendimento baixo com o passar dos anos. Isso por causa da estabilidade que ele tem no emprego. Ele simplesmente não vai ser mandado embora nunca, porque para isso é necessário um processo muito complicado. E muito deles, depois de algum tempo, começam a ficar desmotivados e preguiçosos. Digo isso pq já fiz estagio em órgão público e já vi muito funcionário de cargo alto enrolando, ficando sem fazer nada, até dormindo no horário de serviço. Deve ser por isso q os serviços públicos no Brasil são tão ruins: os funcionários não tem nenhum motivos pra fazer algo bem feito, no final do mês o salários deles é o mesmo e ele não será despedido...

Answer 5

com certeza os funcionários públicos São muito preguiçosos

Answer 6

temos de ver o CONTRATO de privatização antes

Answer 7

Eu sou funcionário público ( há pouco mais de 3 meses ) e realizo todas as minhas atividades. É precipitado dizer que todo funcionário público é preguiçoso. Eu tento ser o mais profissional e competente possível. Acredito que o trabalho bem feito enobrece o homem ( e a mulher tb : ) ).
Mesmo assim, a empresa em que trabalho não é 100% pública. Uma parte das ações é privada ( particular ) e outra pertence ao governo, Estado, etc. Obviamente que mais de 50% das ações pertence ao Estado, fazendo com que a empresa seja direcionada mais p/ atender às necessidades da sociedade do que apenas para gerar lucros ( objetivo de grande parte das empresas privadas ). A propósito, gosto de pensar que o objetivo principal de qq empresa, seja ela pública ou privada, deveria ser o de prestar um serviço à sociedade, e não apenas gerar "lucros". Os lucros são conseqüencias de um serviço bem feito e prestado...

Voltando ao assunto principal, essa questão de privatização é um pouco delicada. Na minha opinião, empresa que esteja dando prejuízo ao governo e que seja comprovadamente ineficiente, tem que privatizar mesmo, sem dó nem piedade. Mas, depois da "onda de privatizações" dos anos 90, acho que muita coisa mudou. As empresas públicas que não foram vendidas devem ter ficado com medo de serem privatizadas e melhoraram de lá p/ cá. Veja o exemplo da Petrobrás, Embraer, Embrapa, Correios, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil. São todas empresas públicas que oferecem serviços decentes, senão ótimos, e estão entre as melhores do mundo.

Outro ponto: já pensou se o Estado não possuísse nenhum banco? Os bancos particulares iriam sugar muito mais dos seus clientes, uma vez que não existiria um orgão regulador ( função atual do Banco Central ). Quem está por dentro das notícias está vendo os milhões que os bancos particulares ( Itaú, HSBC, Banespa, etc ) lucram acendentemente, todos os anos. Se não existisse banco público, os banqueiros iriam fazer a festa e o povo seria bem mais explorado.

Concluindo: eu concordo com a privatização de empresas ineficientes e que estejam sendo um fardo p/ governo e, conseqüentemente, p/ o povo. Mas também defendo a não privatização de empresas públicas que estejam fazendo bem o seu trabalho.

Answer 8

Não entendi bem (pra variar, vc não tem clareza no que coloca). Se é o que entendi, vc está insinuando que uma empresa pública é cabide de empregos. Mal informado/a como sempre: a Petrobrás, por exemplo, é uma S.A. (sociedade anônima), com regras claras de funcionamento. Tem que dar lucro e prestar contas aos seus acionistas. Se vc quizer ser um deles, basta comprar ações na Bolsa. Ou vc acha que, por exemplo, um fundo de pensão estadunidense compraria ações da Petrobrás se não fosse assim? Não duvide que o Bill Gates possua ações da Petrobrás.
Então sua opção "privatizar" ou "manter cabides de empregos" é completamente sem sentido.

Answer 9

Depende da forma como será feita essa privatização. Existem alguma privatizações que não deram certo! Tá ligado?