Poderia reduzir algo, mas nada significativo a ponto de reduzir a violência à indíces que nós poderiamos notar.
Quem mata e possui porte de arma, mata vizinho, sogra, esposa, pai, mãe, irmão... É essa a vitima de quem possui o porte, legalizado, tudo na ordem... O verdadeiro assassino não possui porte, arruma sua arma por meios ilegais, prática este e outros crimes, e pouco está preocupado com a violência no país ou a legalidade de seu instrumento de trabalho.
2006-11-09 22:06:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Vc diz a proibição para os bandidos portarem armas,..... com certeza, se eles não astivessem a violência seria menor...
2006-11-09 06:35:14
·
answer #2
·
answered by Fabiano A 5
·
1⤊
0⤋
Não. Aumentaria a violência já que os criminosos - que não respeitam lei alguma - sentiriam-se mais livres e motivados para continuarem com suas ações criminosas, sabendo que suas possíveis vitimas ( que obedecem a Lei) não estariam armados.
2006-11-09 12:53:40
·
answer #3
·
answered by Arqueiro 6
·
0⤊
0⤋
não!o que adianta desarmar o povo c os bandido tão armado!por acaso vc confiaria sua vida na segurança publica?
2006-11-09 10:20:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Milhare e milhares de armas foram apreendidas. Reduziu?! O que voce acha?
2006-11-09 06:46:37
·
answer #5
·
answered by verinha 6
·
0⤊
0⤋
Com certeza não, a violência não está nas armas, mais sim em quem a utiliza. Seria melhor uma campanha de educação para o povo brasileiro.
2006-11-09 06:44:37
·
answer #6
·
answered by VICTOR N 3
·
0⤊
0⤋
Não. A proibição do porte de armas só funciona, na prática, para as pessoas de bem. Os bandidos continuariam armados. Desde quando bandido tem porte de arma???
2006-11-09 06:42:30
·
answer #7
·
answered by DannyPetersen 5
·
0⤊
0⤋
A restrições do porte de arma pode diminuir certos tipos de crime, como aqueles em que uma pessoa mata outra depois de uma discussão. E evita que algumas das armas nas mãos de pessoas honestas caiam nas mãos de delinqüentes. Mas por outro lado, a proibição pode incentivar os criminosos a agir, porque eles não temem uma reação, estando os homens de bem desarmados. A proibição tira do cidadão de bem um direito de se defender, quando vivemos numa sociedade violenta, na qual as autoridades não conseguem proteger o cidadão honesto. Há trinta anos, por exemplo, existia maior liberdade em se comprar, ter e portar armas de fogo. Naquela época a criminalidade no Brasil era pequena. Hoje a situação é inversa. Isso mostra claramente que a proibição não inibe a criminalidade em geral.
2006-11-09 06:40:24
·
answer #8
·
answered by Falco 7
·
0⤊
0⤋