Quand on voit que cette gueguerre commerciale met d'un côté comme de l'autre des gens sur le carreaux, pourquoi pas justement créer une fusion Boeing-Airbus (à part égale 50-50) ?
2006-11-09 06:18:30 · 9 réponses · demandé par eaubrune 5 dans Automobile et transport ➔ Aviation
parce que les financements ne sont pas les mêmes. Airbus a été créé par plusieurs pays de l'E.U. et tire son financement de ces mêmes pays, tandis que Boeing a été créé aux U.S.A et tire son financement de l'armée américaine (puisqu'il fabrique tous les avions militaires américains). Maintenant pour une raison d'interdiction de monopole, les deux compagnies n'ont pas le droit de fusionner, puisque dans ce cas les compagnies aériennes n'auraient plus le choix de choisir un constructeur ou un autre. C'est une question sur les bases du marché libre qui pronne la compétition économique......
2006-11-09 06:30:31 · answer #1 · answered by Véro 7 · 2⤊ 0⤋
la société issue d'une telle fusion serait en situation de monopole
la réglementation européenne, tout comme la réglementation américaine, vise à favoriser la concurrence et s'oppose au monopole
2006-11-09 14:28:09 · answer #2 · answered by krysshaz 5 · 2⤊ 0⤋
Parce que :
- plus de concurrence, donc plus d'émulation et des prix très... différents, sans parler des aspects techniques qui seraient abandonnés pour vendre mieux (pollution, bruit, ...)
- où supprimera-t-on les emplois inutiles et où fermera-t-on les usines surnuméraires ?
- que fera-t-on des activités militaires (surtout côté US où cette une belle vache à lait tant que Bush peut faire voter ses budgets impériaux) ?
Si on poursuit ta question, pourquoi pas une entreprise unique et mondiale pour tous les produits ? On l'appellerait "big brother" ? ;)
2006-11-11 05:29:05 · answer #3 · answered by Emmanuel - 4 · 1⤊ 0⤋
Le fait d'avoir 2 sociétés n'a pas que des inconvénients.
- Il y a une guerre des prix. Imagine pour les voitures, s'il n'y avait qu'une seule marque et donc pas le choix, il n'y aurait aucune guerre sur les prix, donc les voitures seraient sans doute plus chères.
- Il y a une guerre de l'innovation. Sans cette guerre, aurait-on construit des avions qui polluent moins, qui font moins de bruit, qui sont plus sur, qui transportent plus de personnes.
2006-11-13 10:00:18 · answer #4 · answered by abominable homme des neiges 2 · 0⤊ 0⤋
C'est comme si tu demandais a Coka Cola & Pepsi de faire un boisson gazeuse commune....c'est inimaginable. Mais réaliste!
CIAO
2006-11-10 23:19:46 · answer #5 · answered by smilymez 2 · 0⤊ 0⤋
c'est un mariage impossible ! lois economiques oblige!
2006-11-09 14:35:50 · answer #6 · answered by tim2fr 6 · 0⤊ 0⤋
Non , les américains auront le monopole et nous européens devriont plier à leurs exigences .
2006-11-10 02:16:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
oui je trouve sa logike et je suis tout a fait d'accord a vec to et sa pourré resoudre plein de probleme
2006-11-09 14:23:29 · answer #8 · answered by tititia . 1 · 0⤊ 3⤋
oui, tu as raison
2006-11-09 14:20:44 · answer #9 · answered by Momo 7 · 0⤊ 5⤋