Hallo, davor hab ich eine frage geschrieben uber den unterschied zwischen ein CT und MRT scan. Mein Doctor hat meine obere wirbelsaule durch CT vor 1 monat untersuchen lassen und nix ist raus gekommen, jetzt schikt er mich wieder ein test zu machen mit eine MRT untersuchung. Was koennte die MRT untersuchung finden was die CT nicht gefunden hat? Wenn sowieso keine Protusion gefunden war mit den CT scan?
2006-11-09 04:15:39 · 3 antworten · gefragt von Anonymous in Gesundheit ➔ Medizinische Versorgung ➔ Schmerzen & Schmerztherapie
Der größte Unterschied liegt in der Genauigkeit der Darstellung von verschiedenen Geweben. Während das MRT seine Stärke in der differenzierten Darstellung von Weichteilgewebe mit einer sehr hohen Auflösung hat, eignet sich das CT, wegen der Röntgenstrahlentechnik, besonders für die Darstellung von festem Gewebe, besonders von Knochengewebe. Im Computer können die Informationen beider Verfahren noch für die spezifischen Fragestellungen verändert und berechnet werden.
2006-11-09 04:32:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Der Arzt weiß ,dass für dich besser ist.Du sollst Arzt vertrauen.
2006-11-09 04:33:23 · answer #2 · answered by Helena H 1 · 0⤊ 0⤋
Mit MTR bekommt er ein völlig andres Bild der Knochenstruktur. Auf Grund dessen kann er eine Diagnose besser absichern absichern.
2006-11-09 04:33:51 · answer #3 · answered by lacy48_12 7 · 0⤊ 1⤋