English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-09 03:42:07 · 10 respostas · perguntado por Bráulio B.Boy 3 em Ciências Sociais Economia

10 respostas

Excelente pergunta, mas de dificílima resposta.

Penso até que o prêmio nobel de economia somente deveria ser concedido aos estudiosos que apontassem as melhores soluções para esse problema que infelicita a maioria das nações que habitam a superfície deste infeliz planeta.

Em minha modesta opinião, o motivo pelo qual a maioria dos países do mundo são subdesenvolvidos estã ligada à própria natureza intrínseca do sistema de produção capitalista.

Pois o sistema capitalista PRECISA que haja sempre um DESEQUILÍBRIO entra os diferentes FATORES DE PRODUÇÃO, pois é daí que retira sua pujança: da CONSTANTE CONCORRÊNCIA que se estabelece entre eles, tirando sempre o maior proveito possível das CRISES MOMENTÂNEAS por ele mesmo provocadas.

Da mesma forma, os países de economia mais desenvolvida PRECISAM que hajam países subdesenvolvidos, pois é da EXPLORAÇÃO COMERCIAL ALTAMENTE SUPERAVITÁRIA que se estabelece entre eles que esses países retiram o capital finaceiro e humano que sustenta seus elevados padrões de vida.

Sem esses desequilíbrios, O SISTEMA RUIRIA, por não ter mais a quem EXPLORAR, deixando de obter o EXCEDENTE DE CAPITAL de que necessita para sustentar a eterna expansão do sistema, O QUE FATALMENTE FARIA COM QUE ESSES PAÍSES ENTRASSEM EM PROCESSO ACELERADO DE DEPRESSÃO ECONÔMICA, com a consequente FALÊNCIA de seus gigantescos CONGLOMERADOS INDUSTRIAIS E FINANCEIROS, e toda a DECADÊNCIA POLÍTICA, MORAL E SOCIAL daí decorrentes.

Espero que essa singela explicação possa ajudá-lo a encontrar a resposta que procura.

Boa sorte em sua busca.

2006-11-09 11:52:18 · answer #1 · answered by heitor_goulart 1 · 2 1

Não vou responder essa pergunta por se tratar de um tema muito complexo e de difícil resolução mas só passo aqui para afirmar que a tese do Heitor Goulart afirmada na resposta acima já foi derrubada a algum tempo pelo matemático John Nash com a "Teoria dos Jogos": é possível sim haja ganhos mútuos entre os países na economia mudial dependendo de suas escolhas.

2006-11-09 13:12:28 · answer #2 · answered by ஃ panen et circenses ஃ 7 · 0 0

Pq não tiveram inteligências, culturas e determinações suficientes para desenvolve-los...

2006-11-09 13:06:04 · answer #3 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

Devido ao capitalismo de comércio, alguns paíse possuem empresas de auto porte financeiro, e essas empresas estão localizadas nos países desenvolvidos. Nesses países desenvolvidos existe as "cidades globais", q são aquelas cidades q possuem capital.
Os países subdesenvolvidos são "pobres" ou estão em fase de desenvolvimento. O Brasil é um país subdesenvolvido, pois existe um alto índice de analfabetismo e desemprego. Os brasileiros vão p/ outros países em busca de melhores condições de vida, e o local ideal p/ imigrar é Estados Unidos, pq é um país q possui uma grande potência econômica e empresas capitalistas. Os imigrantes dirigem-se a estas empresas em busca de trabalhar como operários e elas aceitam, pois o imigrante ilegal ñ vai impor trabalhar com carteira assinada. Eles trabalharam mais e ganharão menos, formando assim uma verdadeira "hierarquia global".
Espero ter resolvido com suas dúvidas!
Bjs.....

2006-11-09 09:08:03 · answer #4 · answered by anne 2 · 0 0

Para essa sua resposta temos duas vertentes:

1. A forma de colonização dos paises, no qual o Brasil e a américa latina está inserida. O paises que foram colonizados, de forma predatória (colônia de exploração), apenas tiveram as suas riquezas extraviadas. A metrópole, enviava o resto social, ladrões, pobres, mendingos e para auxiliá-los os jesuítas e grandes investidores que apenas, exploravam a nossa terra e depois enviava o dinheiro para a europa ou seja não havia um reinvestimento, apenas uma exploração predatória.

2. Podemos citar também uma citação famosa da economia, "os recursos são escassos e necessidades ilimitadas", e baseado nessa premissa, podemos explicar porquê a maioria dos países são subdesenvolvidos. Como no capitalismo não há uma igualdade social, os pobres sempre pagarão pelas luxúria dos ricos, portanto para que houvesse uma igualidade entre os países seria necessário que todos os países se tornassem comunista. E isso nunca vai ocorrer, porque o ser humano visa sempre buscar o lucro, pois, somos seres egoístas, é nessa premissa que se baseia o capítalismo.

2006-11-09 06:55:15 · answer #5 · answered by Charlles M 2 · 0 0

É a lógica do capitalismo, ele não foi criado para ser um sistema igualitário, o socialismo sim na sua essência propõe igualdade. Dai já tivemos a experiência da antiga União Soviética e de Cuba.
Pergunta difícil, melhor capitalismo, penso eu, mas não precisa ser selvgem como no Brasil. Dá para chgar a um meio termo se os governos e sociedade quiserem. Mas eles não querem com ceteza, pois ganham muito com a desigualdade.

2006-11-09 04:44:38 · answer #6 · answered by Cesar S 6 · 0 0

Por que o sistema capitalista é selvagem, ou seja, é extremamente avarento, injusto, egoísta e principalmente imperialista. Neste sistema maquiavélico só os fortes sobrevivem. Entretanto, ele se esquece, pois se há fortes é porque os fracos tiveram de arcar com as consequências. Logo, como se desenvolver sem oportunidades para tal??? Eu defendo um capitalismo sustentável (afinal de contas o Socialismo é uma utopia) onde todos possam crescer em harmonia nem que para isso seja preciso tratar desigual os desiguais.

2006-11-09 04:02:52 · answer #7 · answered by VLADU2 2 · 0 0

Por a minoria é desenvolvido, ou não?

2006-11-09 03:50:29 · answer #8 · answered by POP 3 · 0 0

É consequencia da colonização e da exploração das terras que os paises achavam e pegavam pra eles, sem pregunta nada pros nativos e simplesmente elimina-los na regiao

Paises que colonizavam, Inglaterra, França, Espanha, Portugal ficaram muito rico. Pegaram todas riquezas naturais, outro, madeira...

Agora estes paises tao ricos pra kct =D

2006-11-09 03:50:10 · answer #9 · answered by Kratus 3 · 0 0

Porque sempre houve dominação e colonização. Sugavam todos os recursos naturais do lugar e não davam quase nada em contrapartida.
Abraço.

2006-11-09 03:43:46 · answer #10 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers