Ele quer dizer, q mesmo, ele tendo estudo, e outros conhecimentos, sempre tinha q se atualizar à cada dia, pq o q aprendeu à 10 anos atrás, já ñ é igual à hoje.
2006-11-09 00:34:14
·
answer #1
·
answered by Fala Galera! 2
·
0⤊
0⤋
Acredito que quis dizer que por mais conhecimento que tenhamos nunca saberemos o suficiente.
E que o Lula lê Sócrates.
2006-11-09 08:39:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que teria muito para aprender, e humildemente se caracterizou assim como se de nada soubesse. Mas não concordo com isso acho que todas as pessoas do são inteligentes e devem confiar nisso e estar aptos a aprender coisas novas
2006-11-09 08:39:19
·
answer #3
·
answered by Chaihane Santos Andrade de Lima 1
·
0⤊
0⤋
que o maior sábio é aquele que sabe que nada sabe!
2006-11-09 08:39:16
·
answer #4
·
answered by Euzinnho 5
·
0⤊
0⤋
Que quanto mais se compreende a vida é que se percebe que ela é ainda muito mais complexa.
2006-11-09 08:37:06
·
answer #5
·
answered by diasvaleska 7
·
0⤊
0⤋
Quanto mais se sabe você percebe que não sabe nada, que o CONHECIMENTO é eterno, aprendemos todos os dias, e aquele que um dia ousou querer saber tudo não se encontra entre nos.
2006-11-09 08:33:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
...que enquanto não se conhece tudo, na verdade não se sabe de nada.
2006-11-09 08:32:56
·
answer #7
·
answered by ♫♫ A Eremita ♫♫ 7
·
0⤊
0⤋
Ele quis dizer que, saber que não se sabe é um bom começo, pois os que afirmam que já sabem de tudo, não sabem de nada.
2006-11-09 08:32:45
·
answer #8
·
answered by Mel 2
·
0⤊
0⤋
Que mesmo sabendo das coisas podemos usar essa frase dele como desculpa...assinado: LULA.
2006-11-09 08:31:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sócrates achava que o filósofo é aquele que admite não entender inúmera coisas, e que se aflige com isso. Nesse sentido, o filósofo ainda é mais sábio do que aqueles que se orgulham do conhecimento que têm das coisas sobre as quais, na verdade, nada sabem. Sócrates declarou: "Só sei que nada sei". A sabedoria de Sócrates de devia ao faro de ele estar plenamente ciente da própria ignorância.
“Só sei que nada sei” se refere: crÃtico em relação ao suposto conhecimento alheio; despretensioso em relação ao que ele próprio conhece. Pois um conhecimento que não se sustenta diante da investigação racional não é de fato um conhecimento. à apenas algo que se parece com o conhecimento sem de fato o ser. à um pseudo-conhecimento. E, como Sócrates não cansa de nos lembrar, nada nos afasta mais do conhecimento do que o pseudo-conhecimento.
Sócrates, em oposição aos sofistas, que vendiam seu conhecimento e se assumiam como “sabedores” de todas as coisas, assume uma posição de “ignorância”, uma posição de humildade face ao conhecimento, face ao saber. Contrariamente aos sofistas, para quem o conhecimento era algo de pragmático, pois tinha a função de ensinar e fazer com que esse ensino surtisse efeito ao ser aplicado por quem aprendesse, para Sócrates o saber era algo que estava fora dele, que ele não possuÃa, mas que amava. Sócrates tendia para o saber, para aquilo que não tinha, era precisamente o que se chamava um “filósofo”: aquele que ama o saber, que tende para ele, que caminha em sua direção.
2006-11-09 08:31:03
·
answer #10
·
answered by Vanyle 6
·
0⤊
0⤋