Que pena vc daria ao Bush? O que vc acha da pena que o Bush deu ao Sadan?

Answer 1

Acho que os dois deveriam dividir a cadeira elétrica e morrerem abraçados, para o bem da humanidade.

Answer 2

Ele não vai ser enforcado, se é o que vpcê quer saber.
Política nada tem a ver com Justiça.



...

Answer 3

Para um animal desses, eu daria a solidão e desprezo total. Assim ele morreria de inanição. Ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém.

Answer 4

Penso que condenar, julgar e palavras do calibre tiram muito do censo que diz que não temos direito a incitar o mal estar dos nossos semelhantes. Uma sentença valida á Bush que ressaltaria apenas nosso senso de justiça e não o de vingança-que nos torna igual á ele-é o de desapropriação. Ele só é Bush porque está na cadeira de governo da maior potência do mundo, ao contrario seria apenas...Mr. Bush, um cidadão com deveres e obrigações. Vale lembrar que se faz o que faz, é porque a democracia-meus pêsames-permitiu que ele lá estivesse.
Desapropriação, retirada do poder. Ele é tão obcecado e dominado por essas coisas que a ausência delas já seria sua própria destruição e nem teríamos que por as mãos nele.
Justa a condenação? Putz...quem sou eu...esse mundo está tão bizarro que paro para olha´-lo da arquibancada. Tento sorrir sempre que possível. Mas anda difícil;galera. Uma sátira da situação: O DIABO-BUSH-ESTÁ RECRUTANDO SOLDADOS-SADDAN-POR ISSO O CONDENOU Á FORCA!

Answer 5

pelo que estou sabendo foi os próprios iraquianos que imputaram a pena a sadan. mas naturalmente que manipulados por bush.
é dificil dizer se foi justa, pois meu conhecimento sobre o domínio de sadan e seus métodos, é restrito ao noticiário atual.
mas na minha opinião, o bush quiz se livrar do sadam, por estar com medo depois dos ataques terroristas de 11 de setembro e a caça frustrada a Bin Laden e ao mesmo tempo se apossar do petróleo do Iraque.
ou seja unir o útil ao agradável. fez uma bela exibição de força e poder, usando como desculpa o enriquecimento de urânio e fabricação de armas quimicas pelo iraque. isso esta custando muito caro a todos nós, pois eles acabam sugando a economia dos países pobres e emergentes, para patrocinar suas guerras.
Sadan, por sua vez, foi muito infantil ao pensar que podia afrontar os americanos com arrogância e muita petulancia, e, teve que pagar o preço. se tivesse sido mais humilde e permitido a fiscalização sem restrições por parte da onu, teria evitado essa guerra e poupado muitas vidas.
dois loucos, irresponsáveis.
de um lado, bush. cheio de poder, arrogância e medo. e de outro um louco fanático e arrogante. deu no que deu.
e você aha que se bush tivesse certeza de que o iraque tinha armas químicas e bombas nucleares, teria ido a guerra? não, não teria ido a guerra, teria tentado resolver com outros métodos. só foi por ter certesa da vitória, mas ainda não conseguiu.
porque ele não foi a guerra contra a Coréia? por ter certeza de que eles tem a bomba atômica e que a vitória não seria
assim tão fácil.
dois ditadores. um sobre seu país, outro sobre os rumos dos países.

julgue você mesma.
um abraço. ete.

Answer 6

Iria escolher alguns tipo de tortura da idade média...e dps relizar uma votação aos familiares das vítimas dele.
Então, todos ficaríamos felizes. (:

Answer 7

Se Bush matou centenas de pessoas com armas químicas e assassinava mulheres e criança por simples perseguições políticas deve ter a mesma pena do Saddan . A forca.

Answer 8

mandaria ele pra guantanamo , pra lhe dar o mesmo tratamento qui ele da aos presos politicos ,quer dizer rss aos qui ele chama de terroristas e portanto n teem direito a ser tratado como manda a convencao de genebra .

Answer 9

Queimaria ele vivo, pois o que ele fez com a pessoas do Iraque foi desumano,
E acho que o Sadan deveria ir para cadeira elétrica, pois ser enforcado é fichinha.

Answer 10

Colocaria ele na mãos dos palestinos como prisioneiro.