看到今天的新聞 說洋基可能已經以2500到3000萬美金的價格取得與松版的交涉權 而又傳說松版的年薪可以從一千萬美金起跳 想問一下這有可能嗎? 就算洋基BOSS很有錢好了 但他有可能真的為了搶一個先發投手而砸那麼多錢嗎 何不把那些轉會費跟千萬年薪 拿來簽ZITO跟派提特呢? 況且 洋基又執行了 薛菲爾的優先選擇權 MUSSINA的若也執行的話 洋基所需花的薪資不就更多了 洋基老闆真的會願意再拿那麼多錢 只為了簽一個松阪嗎 請各位看棒球多年的大大說說自己的看法吧
2006-11-09 15:01:56 · 16 個解答 · 發問者 Y6849628076 1 in 運動 ➔ 棒球
其實錢對洋基來說真的不是問題，先發投手對洋基才是依個大大的問題!!目前洋基的先發只有阿民，穆希納跟蘭迪強森擺的上檯面，一個強隊要是沒有5個以上知名的先發真的對季後賽會贏的很辛苦! 而且洋基對 Made in Japan 的選手是一向都很賞識的，從 伊良部秀輝 Hideki Irabu ，佐佐木主浩 Kazuhiro Sasaki 到 松井秀喜 Hideki Matsui ，洋基都是會花大把銀子來爭取的球員，何況是被人稱為平成怪物的松阪!! 而且在今年世界經典賽，松板對美國的完封!! 還有對世界級的選手表現出完全不怕的霸氣!! 早就被美國MLB的邪惡帝國鎖上了!!松阪大輔的直球一向是他決勝的最佳武器，在面對世界棒球經典賽，松阪擔任日本隊的先發投手，接連送給對手三振，也讓日本隊贏得了第一屆世界棒球經典賽的冠軍，現在松阪要投入大聯盟，自然引起了許多球團的注意，其中興趣最的就是紐約洋基隊。已經在日本職棒征戰八年的松阪大輔，球速最高156公里，擁有四種以上的變化球，而且控球精準，三振能力卓越，是他挑戰大聯盟最佳本錢。我想當洋基完成松井的招攬之後，下一部就是招攬ZITO，以ZITO比派提特足足年輕6歲的份上，我想ZITO逼上洋基戰袍可是不久以後的是囉!!
2006-11-10 12:51:19 · answer #1 · answered by billy 7 · 0⤊ 0⤋
結果沒摸到，我認為洋基只是賭賭看而已吧，他真的想要標誰標的過他？而且我覺得紅襪隊標的金額又點誇張..
2006-11-21 19:09:08 · answer #2 · answered by Y24743562309 6 · 0⤊ 0⤋
佐佐木主浩 Kazuhiro Sasaki 當初是到水手隊...不要迷洋基迷到什麼都是他的
2006-11-21 16:40:31 · answer #3 · answered by 王子 1 · 0⤊ 0⤋
可惜
被紅襪搶下了
看來是洋基是無緣得到松板了喔
2006-11-14 16:15:51 · answer #4 · answered by 希望生活過的更好 2 · 0⤊ 0⤋
討厭松板ㄉ人應該是酸葡萄心態吧ㄏㄏㄏ....
2006-11-11 10:15:28 · answer #5 · answered by 良 1 · 0⤊ 0⤋
喔
因為洋基老闆有錢阿
沒冠軍他很不爽
所以今年有哪些優秀投手.野手
他都會買下來阿
只是松板比較先出來而已
其他還在後頭勒
但不論怎樣就是不能威脅到建民
他永遠是第一號王牌先發投手
2006-11-10 11:06:08 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
ZITO跟松板洋基都想要簽下來阿
松板ㄉ表現大家有目共賭而且他又年輕
所以花大比錢在松板身上不意外
洋基是要松板跟ZITO都要簽下來
2006-11-10 10:35:30 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
洋基什麼沒有
錢最多啦
能花錢贏得世界大賽的冠軍是老闆一生的大心願之一阿
可惜的是
已經有一段時間和冠軍無緣了
以松阪在日本的成績
花個幾千萬買一個
如果沒有水土不服的話
能和建仔合拿個三四十勝
太值得啦
2006-11-09 18:46:39 · answer #8 · answered by 米蟲 5 · 0⤊ 0⤋
根據我的觀察及推測
以洋基的老闆來看很有可能
因為......
他老是喜歡花大錢買大牌球員
所以囉!
等著看建仔和松阪一起再洋基打拼吧~~ ^ ^
2006-11-09 16:40:34 · answer #9 · answered by 亂羽流觴 2 · 0⤊ 0⤋
我只想說 就讓時間來證明一切 若明年松板大輔 有很突出的表現 那洋基扎下的錢是對的 這沒有什麼話好說 若明年松板大輔 並沒有很好的表現 那只能說 洋基看錯人了 屆時 就能知道他的實力 只不過是如此 我知道 有很多人很討厭松板大輔
2006-11-09 16:38:02 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
說的一點都沒錯, 我認同
2006-11-09 16:14:15 · answer #11 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋