Pô... O cachorro do cara tava com a perninha levantada mijando no meu carro. Dei-lhe um chute na bunda, só não vi o meu vizinho logo ali na frente. E o cara é advogado. Já viu advogado, processa até o pai se ficar magoado. Deu no que deu. Eu mereço? Quais as minhas chances de fugir da dita indenização? A única testemunha é o garagista. Dou uns trocos para ele? Ou nem precisa?
2006-11-08 12:26:22 · 28 respostas · perguntado por SKY´UP 3 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Processe o dono do cachorro por vandalismo ou por dano à propriedade, afinal de contas a urina do cachorro é ácida e pode iniciar um processo de corrosão.
Use como defesa o argumento da raiva momentânea, da indignação contra a falta de respeito do dono. Procure no regulamento interno do prédio que lá deve ter um item que diz que o animal deve estar preso a uma trela ou coleira nas dependências do edifício, além do que garagem não é local para nenhum animal fazer suas necessidades. Converse com seu advogado e vire o jogo. Vc é capaz de conseguir uma indenização por danos morais.
Me desculpem os amantes de cachorros, mas é muito para a cabeça ter de aguentar os dejetos desses animais em vias públicas. Na verdade a culpa não é dos animais mas sim de seus donos mal educados que não respeitam os outros e depois querem que a gente respeite seus "animaizinhos".
Recentemente prestei queixa (BO) de uma vizinha que todo santo dia soltava um dálmata adulto e o bendito defecava direto na minha calçada. Ficou louca da vida quando recebeu a intimação da delegacia para prestar depoimento. Veio querer tirar satisfação comigo e se danou, porque pisou exatamente no produto que seu cão acabara de deixar sobre a minha calçada e ainda a fiz lavar a minha calçada. Depois disso, nunca mais.
Paz
2006-11-08 12:46:21 · answer #1 · answered by Kiko Ferreira 3 · 0⤊ 0⤋
Primeiro o cachorro dele nem deveria estar solto. Segundo, ele estava tentando danificar seu carro, já que urina de cachorro é corrosiva. Terceiro, não há qualquer tipo de dano nesse episódio. Esse cara é louco. Tomara que o juiz dê litigância de má-fé nele.
Abraço.
2006-11-08 20:46:23 · answer #2 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 1⤊ 0⤋
Olha não sei que é mais irracional.....o cão ou seu vizinho??
Nos tempos atuais cheio de leis que obrigão o dono a manter os cães presos á correntes, ele deixa o cão solto e ainda quer te processar.Além de td é advogado, fala sério. Se ele está realmente afim de levar as últimas conseuquencias, processe ele por danos materiais e por manter uma fera á solta, pondo em risco a vida de pessoas!!! Boa sorte.
2006-11-08 20:42:10 · answer #3 · answered by Minhocão 2 · 1⤊ 0⤋
Vc não devia ter chutado o cão, que não sabe o que está fazendo... Devia ter dito ao dono do cão que pagasse lavagem do seu carro por ele ter sujado... Sei lá, agora que já foi, tenta alegar que as rodas do seu carro custaram caro e que oxidariam com a urina do cão... Tipo como se fosse um pixador estragando o muro da sua casa e vc o pegasse no flagra - a razão seria sua! O dono foi irresponsável por deixá-lo estragar o seu patrimônio.
Só não acho uma boa idéia subornar o garagista, pq o dono do cão pode tentar fazer o mesmo, aí vai virar uma bola de neve e vc pode acabar se dando mal.
Acuse o dono do cão de negligência e destruição do patrimônio alheio.
2006-11-08 20:40:11 · answer #4 · answered by darkstalker_44 3 · 1⤊ 0⤋
Pô Samuca, se fosse na minha cidade, eu não ia te processar, eu ira te colocar em CANA. Que burrice cara, dar um chute em um animal que não sabe o que está fazendo.
Você deixaria o cachorro fazer o xixi, chamaria o tal advogado para conversar, e entraria no juizado de pequenas causas e com certeza voce ganharia, e seria ressarcido com uma pequena indenização. Ah, tentativa de suborno a testemunha, é crime.
2006-11-08 20:37:52 · answer #5 · answered by Escovabytes 2 · 1⤊ 0⤋
Cachorros devem ser mantidos na corrente ou trancados em um lugar próprio entre com uma ação contra seu vizinho por manter o cachorro solto....
2006-11-08 20:36:17 · answer #6 · answered by Mikcza 5 · 1⤊ 0⤋
baseado em qual artigo ele o processa, neste caso processe-o também por deixar o animal contaminar seus veículo
2006-11-08 20:34:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sim, por burrice, devia ter chutado o vizinho.
2006-11-08 20:28:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se o cachorro fosse um "Pit Bull," duvido que vc iria chutar a bunda dele!
Querer "comprar" o garagista, seria mais covardia ainda!!!
2006-11-09 00:30:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É bem feito para vc q ele está te precessando! onde já se viu chutar um animal? Q agressividade em cara! Os animais merecem respeito . Tomara q vc aprenda a lição e não chute mais animal nenhum. Vc agiu pior do q o animal q é irracional E cuidado! Tentativa de suborno é crime , vai se complicar mais ainda.
2006-11-08 21:46:36 · answer #10 · answered by priscila p 2 · 0⤊ 0⤋
Merece sim, por que você chutou o coitado do cachorro? Sabia que um cachorro não raciocina como um ser humano? Eu adoro animais e quem maltrata-os merece ser processado.
2006-11-08 21:11:40 · answer #11 · answered by Melissinha 5 · 0⤊ 0⤋