Gewalt gegenüber Schwerverbrechern?

Question

Wie denkt ihr darüber?Ich hab gerade eine Frage bezüglich Stephanies Vergewaltiger gelesen (der ja scheinbar auf Dachspaziergänge steht), wo dann einige Leute vorgeschlagen haben,man solle ihm doch ins Knie schießen oder ihn zusammenschlagen. Auch wenn ich total entsetzt darüber bin, was ein Mensch einem anderen antun kann, haben mich die Reaktionen doch stutzig gemacht.
Deshalb meine Frage.. Verlieren in euren Augen Menschen ihre Rechte und ihre Würde, wenn sie eine derart schwerwiegende kriminelle Tat begehen?Wie steht ihr dazu?
lg,misprint87
♥

@Pierre:Die Urteile der deutschen Richter sind größtenteils echt zu milde bemessen, aber mir geht es im Moment auch und vor allem um körperliche Gewalt.. Ich will garnicht wissen, was mit Verbrechern geschehen würde, wenn die Masse an sie rankäme..

Answer 1

Menschen dürfen ihre Rechte niemals verlieren, auch (Schwer-)Verbrecher nicht. Für gesetzlich verankerte Rechte hat der Mensch die ganze Geschichte hindurch kämpfen und entsprechenden Blutzoll leisten müssen. Das darf niemals vergessen werden, auch im abartigsten Fall nicht, denn: Falls eine gesetzliche Lücke entstehen sollte, die es dem Staat erlaubt, Folter anzuwenden - ergo gegen Menschenrechte zu verstossen -, dann lädt das zu Missbrauch ein. Heute der höchstwahrscheinlich durch Traumata in der Kindheit schwer gestörte Sexualverbrecher, morgen der Dissident, der politisch Andersdenkende. Der autoritäre Staat des vergangenen Jahrhunderts lässt grüssen.
Wer Straftätern ihre Rechte vorenthält, macht sich selbst strafbar, so die Verfassungen basierend auf der freiheitlich demokratischen Grundordnung!

Answer 2

die lösung von gewalt kann nicht gewalt sein, denn so dreht sich die spirale ewig und die zivilisation hätte ein ende. klar stoßen solche vergewaltiger mit ihrem provokativen verhalten an gewisse grenzen. emotionen kochen über. aber es ist niemals richtig jemandem anderes wehzutun, um sein anderes vermeintliches "recht" durchzusetzen. deshalb ist schließlich selbstjustiz auch strafbar. jeder verurteilte hat das recht auf eine zweite chance. jeder verurteilte hat das recht auf einen fairen prozess und einen strafverteidiger. so funktioniert das rechtssystem hierzulande und ihr könnt alle stolz darauf sein

Answer 3

also ich persönlich bin wahnsinnig froh, in einem rechtsstaat zu leben, in dem die menschenrechte noch was zählen. emotionen hin oder her...der grossteil der bevölkerung reagiert was auch mir nachvollziehbar ist auf gewisse vorfälle sehr emotional und unreflektiert. Dennoch bin ich der meinung, dass die menschenrechte über allem stehen müssen...
ich habe eine weile in einem land gelebt in dem ein leben nichts zählt, weder das leben der opfer noch der täter und ich hab am eigenen leib erfahren müssen, was für folgen das haben kann. betrachtet man die gesellschaft in einem solchen land, dann wird man feststellen, dass gewalt gegengewalt zwangsläufig hervorruft. nicht umsonst hat guatemala eine der höchsten mordrate der welt...ein ende ist nicht in sicht und die meisten morde werden nicht mehr polizeilich und gerichtlich verfolgt. aus hilflosigkeit werden die menschen selber zu opfer und rächen straftaten teilweise gemeinsam....diese entwicklung ist neu und sehr besorgniseregend...
man darf es nie zulassen, dass eine gesellschaft, eine personengruppe, oder eine einzelperson über eine person willkürlich richtet. die folgen fallen im endeffekt auf alle zurück! die würde des menschen (und ja, für mich haben auch schwerverbrecher noch eine würde!) steht definitiv über der rache!

Answer 4

Es gibt Länder da würden solche Menschen gesteinigt werden. Zum Glück ist das bei uns anders.
Ich hoffe das die ganze Kraft des Gesetzes ausgenutzt wird damit er lange im Gefängnis bleiben muss. Da werden die anderen schon ihren Spass mit ihm haben.

Answer 5

Meine Meinung hast du dann Sicherlich auch gelesen,stimmts??( Siehe Frage ;Wie ist das Möglich)
Und ich kann dir nur sagen,dazu stehe ich,das ist meine Meinung!!!


Und was auf jeden Fall FAKT ist,vergreift sich so ein Subjekt an eines meiner 3 Kinder,kannst du mir glauben,mache ich ihn sowas von fertig,da ist die Hölle ein Fliegenschiß!!!!


So ein ****** dürfte noch nicht mal mehr die gleiche Luft wie ich atmen,nur die verbrauchte!!!!!!!!!


Ich hoffe die ballern dem Dachhasen die Rübe weg!!

Mir tut nur die Kleine Leid und die muß sich auf so eine inkompetente Justiz auch noch verlassen!!!!

Answer 6

Nun, obwohl ich christlich erzogen wurde "Auge um Auge, Zahn um Zahn." sollte bei manchen Taten eingefuehrt werden oder z.B. fuer Vergewaltiger - Schwanz ab.

Es mag Verbrecher geben, die wirklich bereuen was sie getan haben, und aus der Ferne mag man Verstaendnis haben. Wenn ich mir aber dann vorstelle, jemand wuerde etwas meinen Kindern oder Frau zufuegen, ich denke...nein das lasse ich besser bleiben und schreibe nicht weiter.

Sorry fuer die ruede Sprache mit Schw...und so, aber da kann ich ganz schoen emotional werden.

Answer 7

Wenn sie geistig normal sind, und wussten bzw wissen was sie tun, gilt für mich, Auge um Auge , Zahn um Zahn. Warum brauchen Verbrecher nicht so leiden wie ihre Opfer?? Meistens ist deren Leben für immer verpfuscht. Aber bei uns werden die Täter mit Samthandschuhen angefasst. Kein Wunder, daß fast jeden Tag ein Kind missbraucht wird, kein Land hat so milde Richter wie Deutschland. Und das Resultat, kann man jeden Tag in der Zeitung lesen.

Answer 8

Ja so ist das....

Die Opfer müssen qualvoll sterben und die Täter schreien nach dem Rechtsstaat, wenn ein Polizist ihnen nur "Guten Tag" sagt.
Das ist natürlich stark übertrieben.
Aber es zeichnet doch das Bild unseres Staates.

Ich bin auch dafür, solche "Bestien" auf das Härteste anzufassen.
So wird dem Täter doch nur gezeigt: "Der Staat macht das, was ich als Täter will."
Diese Bestie hätten sie wie einen reudigen Köter vom Dach schießen sollen und auf keinen Fall den Prozess verschieben sollen. So wurde Stefanie wieder eingeschüchtert
Das Ende vom Lied. DIE FAMILIE WANDERT AUS!
Das ist ein Sieg für den Täter!

Wie war es denn im Fall Jakob in Frankfurt vor einigen Jahren:
Ein 27j. Student hatte den Jungen missbraucht, entführt und getötet und um an das Versteck des Jungen zu kommen, hatten Polizisten Gewalt angedroht.
Was war? Die Polizisten wurden bestraft!
Der Täter sitzt seelenruhig im Knast
Der Junge ist tot!!!!!

Herzlichen Glückwunsch!

*****Kinderschänder gehören an den Galgen*******

Answer 9

Eine unglaublich schwierige Frage ... Aus der Distanz heraus würde ich sagen: Nein, man soll u. darf weder Selbstjustiz üben noch sich auf die gleiche Stufe stellen mit einem Kriminellen, indem man ihm Gewalt antut, Selbstjustiz übt, etc.

Auch wird das biblische "Auge um Auge" immer wieder falsch verstanden. Es war kein Gesetz der Rache - sondern der WIEDERGUTMACHUNG. (Nicht geschrieen, möchte es nur hervorheben;) Wer jemandem ein Auge ausschlug, musste es ersetzen. Wer jemandem einen Zahn ausschlug, musste ihn ersetzen. Selbst bei Mord konnte über eine Gutmachung gesprochen werden - mit der Familie.

Nur - wie kann man einen Mord wieder gutmachen? Ich weiß es nicht. Aber ich kann die Wut und den Zorn der Menschen verstehen - vor allem in Anbetracht unserer Gesetze. Nun finde ich aber Hand abhacken, steinigen und Co. einfach widerlich.

Es würde den Henker tatsächlich auf die gleiche Stufe stellen wie den Täter. Und ich wollte da mit Sicherheit nicht stehen ...

Und vergessen sollte man eines nicht: Der Tod wäre zu gnädig für manche Verbrecher. Die nette Begegnung mit anderen Häftlingen ist da oft viel mehr die Hölle ...

---

Und bei all diesen Gedanken kann ich mir im Ansatz nicht vorstellen, was ich dächte u. was ich ihm antun wollte, hätte er an mein Kind Hand angelegt ... Da prallen Vernunft, Ethik, menschliche Wut und Hilflosigkeit in einer grauenvollen Kombination aufeinander.

Answer 10

ich denke dass hier einige vorgänge sich überschneiden: die hilflosigkeit der gerechtigkeit gegenüber solch furchtbaren leuten, den spass, den es der masse macht, auf einen offensichtlichen sündenbock loszugehen, die individuell schlechte laune des einzelnen, die brüchigkeit des sonst mühevoll gespielten gutmenschentums überhaupt, das goteske der jeweiligen situation. wer sich wähnt, auf der seite der guten zu sein, kann sich natürlich gegenüber den schlechten alles erlauben. uralt.