Foi criado por petista durante os escândalos de corrupção
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u19261.shtml
http://www.modulo.com.br/pt/page_i.jsp?page=3&catid=7&objid=4196&pagenumber=0&idiom=0
2006-11-07 22:59:20 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
E desde quando é que o PT foi claro e transparente?G
Quantos casos de corrupção houve e ainda está sendo apurado, pelos tribunais. Não espere transparência, não...
2006-11-11 17:07:15 · answer #1 · answered by GeV 4 · 0⤊ 3⤋
Sabe...ate q seria bom...quem sabe eles vissem o jeito q escreve o Sr Pulga aqui no site...se envergonhassem e o tirasse daqui. Nem tudo e ruim...olhemos o lado bom das coisas rs
2006-11-08 08:06:38 · answer #2 · answered by Eliana 5 · 1⤊ 0⤋
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20934.shtml
lDepois de causar muita polêmica no governo e no próprio Congresso, o projeto de lei [de nº 89, de 2003] que trata de crimes na internet e obriga a identificação dos usuários junto aos provedores de acesso foi retirado da pauta da Comissão de Constituição e Justiça, que discutiria o assunto nesta quarta-feira.
(Uol)
2006-11-08 07:05:01 · answer #3 · answered by Juninha. 7 · 1⤊ 0⤋
Ditadores! Fascistas! Mentirosos! Covardes! Nunca foram contra as atrocidades da época do militarismo! de 64! Hoje é a internet, amanhã os telefones, depois as cartas, depois os telegramas, depois os torpedos, depois os cartões de Natal. Aonde vamos parar?
TSE: SOCORRO!
2006-11-11 18:23:27 · answer #4 · answered by virgentina55 6 · 0⤊ 0⤋
è o jeitão Opusdei de oprimir o povo
2006-11-10 18:15:20 · answer #5 · answered by curiosidade 5 · 0⤊ 0⤋
Olá...
1º) Nunca votei no PT e pretendendo nunca votar, mas não gosto de equívocos então preferi esclarecer os fatos.
2º) A votação foi adiada por Antonio Carlos Magalhães (PFL /BA), ontem (07/11/2006).
3º) O Projeto de Lei que cria o "cadastro de usuários da Internet" é o PLS 279/2003, de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), qual nada tem a ver com os Projetos que seriam votados na data de hoje (08/11/2006);
Resposta: ASSIM, SÃO TODOS QUE ESTÃO QUERENDO O CONTROLE DA INTERNET. O brasileiro é que muito ingênuo.
Esse "Controle da Internet" o qual está em tramite para votação no Senado, na verdade são 03 (três) Projetos de Lei que tramitam em conjunto por terem matéria semelhante, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ, sob a denominação: "Crimes cometidos na área de Informática".
O projeto mais em Foco, PL 84/2003 trata dos crimes na internet e é de autoria do Deputado Federal Luiz Piauhylino (PSDB /PE), oriundo, portanto, da Câmara. Tal Projeto, quando enviado ao Senado para votação, teve o número alterado para PLC 89/2003.
Os outros dois projetos são oriundos do Senado, são eles o PLS 76/2000, de autoria do Senador Renan Calheiros (PMDB /AL) e o PLS 137/2000, de autoria do Senador Leomar Quintanilha (PC DO B /TO).
Quanto ao Projeto de Lei de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), ele também tramita na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ do Senado, também aguarda por designação de data para votação, contudo não tramita com os demais eis que trata de matéria diversa. Este é o PLS 279/2003, qual: "Dispõe sobre a prestação dos serviços de correio eletrônico, por intermédio da rede mundial de computadores - Internet, e dá outras providências".
Assim, acho que seu erro foi causado por duas matérias diversas da Folha Online, sendo uma de 17/11/2005 e a outra de 06/11/2006, bem como diante do fato de que os 04 Projetos de Lei (PLC 89/2003, PLS 76/2000, PLS 137/2000 e também o PLS 279/2003) foram relatados pelo Senador Eduardo Azeredo (PSDB /MG), razão pela qual o seu erro é escusável.
Quanto ao aqui referido, toda fundamentação e acesso encontram-se nas fontes.
Obrigada pela atenção e parabéns pela pergunta, apesar de equivocada, acredito ser importante enfocar tais temas aqui.
B-jos.
2006-11-08 13:33:58 · answer #6 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
ESSE TIPO DE ATITUDE É UM PASSO NA CAMINHADA DE TRANSFORMAR O BRASIL NUMA DITADURA, EM QUE SE DISCORDAR DE POLÍTICOS É CRIME. E AINDA TEM PESSOAS SIMPLÓRIAS QUE DIZEM QUE "TUDO BEM, NÃO TENHO NADA A ESCONDER"...ACHAM NORMAL A SUA LIBERDADE SER CONTROLADA, ACHAM NORMAL SEREM SUBMISSAS, ACHAM NORMAL AS PESSOAS DECIDIREM POR ELA . QUE NÃO ACORDEM TARDE DEMAIS.
2006-11-08 07:56:19 · answer #7 · answered by ceumar 3 · 0⤊ 1⤋
Hummmmm isso aqui esta parecendo guerra que coisa hein? E dai que foi esse ou aquele? Você vai ter que se identificar sim não para todos mas pelo responsável pela internet pois e muito bom sim isso não e cercear liberdade isso e proteger as pessoas que aqui estão e que tem que ter total responsabilidade pelo que dizem e fazem aqui..pois pessoas se prevalecem do anonimato e ameaçam a vida das pessoas seja sexualmente seja com violências variadas, invadem, roubam, e muitas coisas mais. Continuam a proteger os ladrões? será? Isso e possível? Um absurdo....
2006-11-08 07:19:05 · answer #8 · answered by Norma 3 · 0⤊ 1⤋
MEUS CAROS
DISCUTIR ISSO PRO AQUI "AGORA" É BOBAGEM.......
ESSE PROJETO ESTAVA NA CAMARA HA 10 ANOS E AGORA FOI PARA O SENADO....
PRA QUEM NÃO SABE EXPLICO:
SE ELE FOR ARPOVADO NO SENADO ELE VOLTA PRA CAMARA PARA 2 TURMOS DE VOTAÇÃO, SE APROVADO NOS 2 TURNOS DE VOTAÇÃO, SEM AS CENTENAS DE EMENDAS QUE COSTUMÃO SER ANEXADAS(MESES E MESES) ELE VAI PARA O PRESIDENTE ASSINAR SE "SIM" OU "NÃO".......
ATÉ LÁ TEM MUITO CHÃO AINDA.......
E TALVEZ NEM VIRE NADA OU VIRE MUITO.........
NÃO ME IMPORTA O AUTOR
EU SOU CONTRA TIRAR A PRIVACIDADE DAS PESSOAS E PEGAR QUEM USA PARA FINS CRIMINOSOS.....
E TÁ FALADO.....
2006-11-08 07:12:37 · answer #9 · answered by Rogério Pulga 7 · 0⤊ 1⤋
Estão fazendo suspense porque tambem já compraram o dominio Y!R no Brasil para o google segundo soube
2006-11-08 07:06:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
acho até bom, isso vai inibir pedofilia e racismo na rede!
e como não tenho nada a esconder, estou tranquila!
2006-11-08 07:01:35 · answer #11 · answered by *Camilla* 7 · 0⤊ 1⤋