宗教是不是精神鴉片

Question

可否用事實舉例

Answer 1

是什麼原因使你要與宗教 劃清界線？

C:

是基於良知,教會生活經驗和人情事理。

基督徒常常形容上帝慈愛公義，

我看是大錯特錯，

基督教口中無所不知,無處不再的神，

按常理推斷，必定是變態殘忍。

你看看大自然,

動物互相殘殺，弱肉強食，甚至殺食同類、子女(eg.猩猩)，

無處不在的上帝準會是看得過癮吧，

甚至更可能"道成獸身"大施獸慾,或享受被虐慾。(creation is just for thy fun?!)



(上帝創造的老虎咬死上帝創造的水牛.這予你有什麼好處?)

　

你又看看人類社會，

千万年來,無數像你和我無異的人，

被飢餓,天災,人禍,各式酷刑虐待、殘殺者無數，(你試過未？)

生活剝,各適其式,

unbelievable的慘,unbelievable的恐佈，

而慈愛的主在哪？在他們的血泊中？還是在他們的枯骨里？(都在)

還有那些打著宗教旗號的戰爭,

死了幾多個無辜的人？強暴了多少婦女？死了多少兒童？

當然比耶穌一個"人"多。

百多年前,一個英國,一個法國，

兩個飽受基督教，天主教教養(塗毒)的國家，

帶著砲彈與聖經，

到中國殺人放火,用鴉片毒我中國人民，

難道這樣就是基督教國家,

向中國人民施佈的愛心？

難為那些可愛的基督徒，還要說上帝如何偉如何大，創造點奇點妙。

其實，耶穌再死一千一万次，也不能贖上帝創造的惡罪。

只要人多花少少時間看看報章新聞、Discovery Channel...

用空閒的時間，向世界、向歷史看多一點，

用發呆、唱K跳舞、祟拜、團契的時間，跑到圖書館看多半頁書，

自然就更容易分辨清楚宗教的是是非非。

Answer 2

very good!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 3

宗教的含義不是單指基督教而言----答非所問

Answer 4

all negative thinking,,and replied a negative theory,,, no truth factor to support....

Answer 5

雖然不太認同你用「精神鴉片」來形容，但卻又很貼切。而例子則有很多，古時的十字軍，現時的伊斯蘭聖戰都是佼佼者。