在什麼情況下「殺人」才需「償命」呢??

Question

我的疑惑啊，殺人不就是要償命嗎??可是好像有很多殺人的人只是關個幾年而已，很奇怪欸所以啦，有請大師解答一下囉Q1：我因為和人吵架一時衝動而殺了他，我要判什麼刑??Q2：我請殺手殺人，要判什麼刑??Q3：有人要殺我，所以我先殺了他，可是我沒受傷??Q4：有人已經砍傷我了，我才殺了他??Q5：開車在路上，有人突然衝出來使我撞死了他??Q6：我計劃殺這個人很久了，是預謀性的殺人??Q7：有人拜託我殺了他，因為他久病纏身了，而我們有契約存在??有請大師了~~~~~我不是要寫作業的(我讀資管的)，只是對現有的遊戲規則有疑問要是覺得20不夠，我可以另開問題送你點數沒關係，謝謝囉

嗯~~謝謝喔，那我再請問一下，為什麼會有「有期10年」「無期徒刑」的差別呢??
我假設的七種狀況中，有那幾種有假釋的可能呢??
因為我覺得假釋是對被害者的家人以及社會的一種不安定的缺點規則

Answer 1

Q1：我因為和人吵架一時衝動而殺了他，我要判什麼刑??答：殺人罪。依刑法271條之規定處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。Q2：我請殺手殺人，要判什麼刑??答：教唆殺人。依刑法271條之規定處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。Q3：有人要殺我，所以我先殺了他，可是我沒受傷??答：有正當防衛的可能，不過依字面的解釋，仍可能構成殺人罪。Q4：有人已經砍傷我了，我才殺了他??答：有正當防衛的可能，不過依字面的解釋，仍可能構成殺人罪。Q5：開車在路上，有人突然衝出來使我撞死了他??答：過失致人於死罪。依刑276條之規定，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。Q6：我計劃殺這個人很久了，是預謀性的殺人??答：殺人罪。Q7：有人拜託我殺了他，因為他久病纏身了，而我們有契約存在??答：加工自殺罪。依刑法275條之規定，處一年以上七年以下有期徒刑。ps.會判到死刑的，通常是手段極度兇殘與毫無悔意之人。

2006-11-08 19:46:07 補充：
為什麼會有「有期10年」「無期徒刑」的差別呢?? 答：這是給法官量刑用的，在死刑~10年以上有期徒刑的範圍內，法官可依犯罪行為人的手段、動機、事後態度等條件，來決定要判處犯罪行為人多重的刑罰。我假設的七種狀況中，有那幾種有假釋的可能呢?? 答：全部都有假釋的可能。因為我覺得假釋是對被害者的家人以及社會的一種不安定的缺點規則 。答：現在的刑法制度，傾向教育刑，亦即以矯正犯罪行為人之偏差為目的，當行為人於服刑期間表現良好，又符合假釋之規定時，仍應給予假釋，以促使其早日回歸社會之正常生活。

Answer 2

「殺人償命」～是電視古裝劇的台詞！

Answer 3

Q3：有人要殺我，所以我先殺了他，可是我沒受傷??

答：如果他只是放話，還沒有積極的行為，你可能構成殺人罪。

Q4：有人已經砍傷我了，我才殺了他??

答：雖可能構成殺人罪，但是可以主張正當防衛，有可能減輕或免除其刑。

Q5：開車在路上，有人突然衝出來使我撞死了他??

答：如果你遵守交通規則且客觀而言來不及煞車，無罪。

Q6：我計劃殺這個人很久了，是預謀性的殺人??

答：做了沒，還是開始做了，做完了是殺人罪；已經積極著手進行可能是殺人未遂。

Answer 4

1.這應該判過失致死刑期為故意殺人的一半
2.這應該是判殺人罪的共同正犯,和殺手是同一個罪名
3.這就要看是怎麼樣的情形下了,這個很難去說明,這個爭點很多例如一你的字面去要看著手的情形要是對方已經拿刀出手殺你而你卻躲過才把他殺死是有達到正當防衛的情形.
4.這是有道正當防衛的情形所以應該達到阻卻違法的事由
5.過失致死
6.殺人罪
7.你們簽訂的契約再民法上是有違背公共秩序善良風俗所以你們簽訂的契約是無效,雖然是對方拜託你殺他但是在我們的法律上沒有任何人是可以剝奪對方的生命,所以應該還是會被判殺人罪,

Answer 5

殺了人後..裝有悔意.裝哭..就可以不死
唉...